幫erica0930樓主陳情並發表傳藝總處回覆內容.


台中小康 wrote:
我只能說我中文造詣需加強猜透女人的心



最笨的女人
就是想當一個聰明的女人
最聰明的女人
就是會如何去當一個笨女人

這樣搞下去
不知道會不會上報?
事情擴大之後
賣家不知道會不會被懲處?
後來搞到家破人亡
老婆或老公跟人家跑了
結果事發的原因
竟然只是一個免運費的問題
這就真的很好笑了
現在的雞蛋~都有很多骨頭
我此次犯了一個錯,
雞婆,
且幫了一個心機超重之女人的忙,
資料在你身上,
我們的訊息皆妳提供,
你刪圖被MOBILE 01 回收,
我發文向板大求情,
只希望本件能水落石出,
因為我看不摜有人以偏概全,
借題發揮,
我一直希望檢舉人放詳細資料,
妳網路上資料皆不足,
現在你以只有你知道之賣家資料及檢舉函內容,
來嘲笑我們,
傳統藝術總處之回覆也希望妳能提供更多訊息
1.本中心於昨日(3月16日)接獲您的陳情後,即主動調閱秘書室寄送郵件資料,已初步掌握寄送人,將進一步調查懲處.

本籌備處傳藝中心定本公務機關立場以公幣公用原則查明事實並對相關人員進行懲處,亦歡迎您繼續提供相關資料俾供佐證.

妳心機重且手段厲害,
我怕你可以嗎.

那你現在是否可對
用標題"告訴你...國家的錢是這樣花掉的!"指控政府亂花錢,
且你發言明確指控"原來現在的網拍賣家郵資還可以讓公家機關來買單啊.....
難怪藝術單位總是在喊窮....."


經查證傳藝總處對你回覆之聲明部分內容
本中心為公務機關,自不允許以公物郵件寄送私人物品,前揭同仁個人行為,本中心事前並無所悉.

就你以偏概全之言論
向國立台灣傳統藝術總處籌備處其他無辜牽連之公務員抱歉,
並向中華民國所有除賣家以外之公務人員道歉,

因為你將某人之違法行為,
而是說政府公家機關亂花錢,幫賣家買單運費,

妳對我個人之嘲諷我可以不計較,
但你仍須對你所說言論負責.

如妳不道歉,
我還是維持我對妳之評價(借題發揮之行為"可恥")
刪除~~~抱歉!!
刪除~~~抱歉!!
刪除~~~抱歉!!
要爆料,請把完整事情敘述PO出來,加上投訴機關的回函等佐證資料,才有公信力。

隨便開個標題就可以說某某某有錯,那不是跟現在立院裡的諸位立委一樣嗎?看到影子就先開槍再說?

完整經過PO出來,就算是搞錯了,最後道個歉也是可以的,就這樣開個頭然後自己跑掉,是怎樣?敢做不敢當?
聽的懂人話的主管才是好主管!!
台中小康 wrote:
如妳不道歉,
我還是維持我對妳之評價(借題發揮之行為"可恥")
(恕刪)


別忙了...
原貼...她不是說她沒在怕別人覺得她無恥....

不過想想...
別人說你無恥...
您都沒在怕...

是習慣了..
還是怎樣?

正義無敵 wrote:


別忙了...
原...(恕刪)


不作虧心事,半夜不怕鬼敲門
大概就只有你們會怕而已...
您說對了...
我真的會怕....

我會怕有一天...會是非不分...
我會怕有一天...會不知無恥為物....甚至還自傲不怕自己無恥....

我真的好怕....

看來看去
我只看到一個熱心的人
跟一個無聊的人

還有一些認真的鄉民
台中小康 wrote:
我此次犯了一個錯,
雞婆,
且幫了一個心機超重之女人的忙,
資料在你身上,
我們的訊息皆妳提供,
你刪圖被MOBILE 01 回收,
我發文向板大求情,
只希望本件能水落石出,
因為我看不摜有人以偏概全,
借題發揮,
...(恕刪)



您幫了倒忙!? 我也無話可說!



台中小康 wrote:
來嘲笑我們,
...(恕刪)



笑有什麼用...這次的贏家是全民!!

您幫了什麼忙!?



台中小康 wrote:
傳統藝術總處之回覆也希望妳能提供更多訊息
1.本中心於昨日(3月16日)接獲您的陳情後,即主動調閱秘書室寄送郵件資料,已初步掌握寄送人,將進一步調查懲處.

本籌備處傳藝中心定本公務機關立場以公幣公用原則查明事實並對相關人員進行懲處,亦歡迎您繼續提供相關資料俾供佐證.

妳心機重且手段厲害,
我怕你可以嗎.

那你現在是否可對
用標題"告訴你...國家的錢是這樣花掉的!"指控政府亂花錢,
且你發言明確指控"原來現在的網拍賣家郵資還可以讓公家機關來買單啊.....
難怪藝術單位總是在喊窮....."

經查證傳藝總處對你回覆之聲明部分內容
本中心為公務機關,自不允許以公物郵件寄送私人物品,前揭同仁個人行為,本中心事前並無所悉.
...(恕刪)



您確定我就是買家嗎!?
您確定我是女人嗎!?
請再回去看看我的文章吧!
我是誰真的很重要嗎!?

本件案情已經在按下檢舉信函之後,不花一個工作天的時間就已經水落石出
純粹的【行政】系統瑕疵...您要用【泛政治化】的概念來解讀
那我也沒有辦法...

台中小康 wrote:
經查證傳藝總處對你回覆之聲明部分內容
本中心為公務機關,自不允許以公物郵件寄送私人物品,前揭同仁個人行為,本中心事前並無所悉.

就你以偏概全之言論
向國立台灣傳統藝術總處籌備處其他無辜牽連之公務員抱歉,
並向中華民國所有除賣家以外之公務人員道歉,

因為你將某人之違法行為,
而是說政府公家機關亂花錢,幫賣家買單運費,
...(恕刪)



要向相關人員與全民道歉這檔事...

這應該是那個被抓出來的賣家應該做的事吧

我真的不懂關檢舉者什麼事情!?



台中小康 wrote:
經查證傳藝總處對你回覆之聲明部分內容
本中心為公務機關,自不允許以公物郵件寄送私人物品,前揭同仁個人行為,本中心事前並無所悉.

就你以偏概全之言論
向國立台灣傳統藝術總處籌備處其他無辜牽連之公務員抱歉,
並向中華民國所有除賣家以外之公務人員道歉,

因為你將某人之違法行為,
而是說政府公家機關亂花錢,幫賣家買單運費,

妳對我個人之嘲諷我可以不計較,
但你仍須對你所說言論負責.

如妳不道歉,
我還是維持我對妳之評價(借題發揮之行為"可恥")
...(恕刪)




掌握公家機關人員違法事件之證據的人是我

採用干預行政的方式並影響檢舉人權益的人是您


我把證據交給該機構...他們有效率地糾出不法之徒

他們已經還給自己一個公道

我用【具有爭議】的手段帶出這個話題並且證明行政系統的漏洞所在

對全民來說...國家又向廉能政府的遠景更進了一步

請問這件事情當中...誰成了犧牲者!?




您的評價,對我來說很重要嗎!?

您除了硬扣我帽子之外,以及從頭到尾的發言與打電話的動作之外,

最後我還是要問您...到底做了什麼有益大局的事!?




沒有人對揭弊這件事情有意見吧
有意見的是過程

不知道是大家電視新聞看太多還是怎樣
整個過程就很像立委在報料差不多
先拿到一點證據,還沒經過查證就趕快開記者會來砲轟一下
大家喜歡這種社會風氣嗎?

原樓主3/13就把事情跟結論貼上網讓大家討論,3/15才寄mail舉發
有時間在這裡弄照片貼文章,怎麼不當天就去舉發呢?
還是跟立委一樣都喜歡用輿論來左右事情? 這樣也叫行政中立?
不懂...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!