某鄉民:我們的鄉長人好好,我們需要五百萬蓋橋,他給我們八百萬,下此一定還要選他某國民:我們的總統苦民所苦,每個人發3600紅包過年,下次一定要再選他某父母:我們的政府實在太英明了,讓我們小孩吃午餐免費,會繼續支持這個政府反正最多幹個八年,錢又不是花自己的,能收買人心,何樂而不為.
tshit wrote:今年國家對外舉債發行...(恕刪) 新聞報導、名嘴、官員....(族繁不及備載)....動不動就營養午餐...如此如此這般這般...只能說....營養午餐是當朝顯學啊!到時會有種聲音...把錢給我!我自己去外面吃....
box066 wrote:讓小孩子無差別地,獲...(恕刪) 外人為什麼要負責你家的小孩有沒有溫飽跟受教育?又為什麼需要讓外人負責自己的小孩有沒有吃飽,有沒有上學?讓小孩子溫飽是家長的責任,不是社會或者國家該做的事,政府該做的是幫助收入低的家庭跟特殊狀況的家庭!不是所有的小孩都是國家要養!自己有能力卻不想付出照顧自己的小孩,對於這種狀況我只能無言以對!這就好比送小孩上學後,所有的教育責任跟問題都要學校老師負責一樣!
免費可以!!只是只補助一些清寒家庭的!!!其他!?有必要嗎!!!讓他以後出來飆車砍人還沾沾自喜??---------------------------------有人說讓國中小營養午餐免費至少比貪污來的好!!別傻了貪污歸貪污午餐歸午餐可以貪的地方多的是誰管你這個午餐錢
我也不認同全面免費,而是能依家庭的經濟狀況來認定!只是....有幾個家長或學生會承認自己的家庭經濟狀況不佳呢?小孩子的心理也是要顧的....!被同學取笑後該怎麼辦呢?只能說....一項政策要推行,真的要考慮很多問題的!我倒希望有能力的家庭能自行申請取消這項福利.....雖然我知道台灣人的心態是不太可能的!
我想要問的 一個問題 為什麼一定要提供營養午餐我記得我小時候國小到高中 都是帶便當什麼時候開始有營養午餐這個東東QQ以前的便當都是前一天晚餐 裝一裝放冰箱隔天帶到學校...那為什麼現在的學生不要帶便當呢??我想很多5 6年級的人 應該都是這樣吧我現在上班的地方也是一堆人帶便當來公司吃..準備給自己小孩的便當很困難嗎??以前我的便當 白飯+肉鬆+雞蛋一個 也沒有什麼 反正都是吃下肚有差嗎??
Kake wrote:外人為什麼要負責...(恕刪) 您知道每間公立國小、國中、高中國家每年要補助多少錢嗎?用您的論點,我可以說: 我家沒生小孩,為什麼要幫你家小孩出錢上學!?雖然個人覺"全面免費",一定一定會造成不少的資源浪費(被黑),但有時候這種"社會福利",確實應該實施