有關衣服捐款的議題,請各位集中於此討論

很諷刺的兩個新聞
病童母激動:世界不能有好人嗎?

「Love Life」T恤每件成本180元,被質疑金額過高,「熱血」公司表示:「這當中包括包裝、吊牌、版費等等費用,相信合作工廠不會報得過高。」澄清價格已經壓到最低,黑人說:「壓低價錢也要兼顧品質,不能讓人家買回去就脫線,領口鬆掉吧!」黑人認為販賣T恤是為了傳遞Love Life精神,但他強調:「絕對沒有強迫大家買,也沒有募款。」

成本過高、所得稅算法錯誤 黑人愛心T明細漏洞百出



被媒體質疑愛心T一件賣580元,卻僅捐100元做公益有中飽私囊嫌疑,讓藝人黑人不但在鏡頭前痛哭落淚,還公開金錢流向明細。沒想到,此舉卻反更被質疑,因為在明細上,不但所得稅計算方式錯誤,T-shirt的成本也大大高於市場價格,網友直言,如果不是有所隱瞞,就是黑人真的請錯人了!

黑人的Lovelife計畫,被周刊爆料「藉公益賣潮T」,580元只捐100元,剩下480元全進了黑人的潮牌公司,當做成本支出,就連去年的合作夥伴富邦文教基金會都質疑其中都商業成份,所以才在本屆的活動中退出。

對於這些指控,黑人顯得相當激動,不但在鏡頭前大哭落淚,還指出去年賣T恤所得,扣除成本後全數捐出,總額高達1200萬元,但事後被追繳百萬所得稅和營業稅,就連他的員工都勸他不要再做下去,但他每次都想「我不做誰做」,所以才堅持繼續下去,他亦在15日公布所有與愛心T相關的金錢流向明細。

沒想到,此舉不但沒有為他自己澄清多少,反而更讓網友找出其中的異處!首先,網友質疑,黑人的「熱血」潮T公司是本來就存在的,這些員工也是本來就有聘僱的,營運開支是本來就需支付的,而他是利用公司的資源來販賣Lovelife愛心T,等於說是「順便」,但為什麼這些開支也會算在愛心T的頭上?

再者,愛心T根據公布明細成本要180元,但是,以常幫學生做班服、系服的服裝網站來看,100%純棉的材質(20支棉 320g/y碼重),台灣製造,雙面(背面與胸前)彩色印製,一件成本不過140元,超過400件還免版費。以Lovelife愛心T來說,超過萬件的數量,單面印刷,由黑人自己設計,不須設計費成本理應要低於100元

第三,明細中,所得稅是「580(售價)-180(製作成本)-100(捐款)=300x 25% = 75」,光從帳面上的計算方式就有誤,所得稅的報法應該是「(收入-成本-費用) x 25%」再說,一般報稅時,辦公室租金、水電、員工薪水,甚至連運費都可抵扣。網友嘲諷,如果黑人公司的會計師真的是這樣報稅的話,請他公布會計師姓名,因為此人可能持假的會計師證照。

最後,ilovelife.com.tw 這網址是登記在「國際亞洲出版股份有限公司」名下,也就是大家熟知的儂儂集團,該公司本身在經濟部也有登記成衣零售業;在網站中,主辦、協辦單位也都不見黑人的「熱血」潮T公司名列其中,到底為什麼整件事情卻都是由黑人及他所成立的公司來主導,實在令人匪夷所思。

jillstally wrote:
我覺得大家都太酸了,...(恕刪)


"酸" 跟 "婦人之仁".....只是一線之隔 !!

今天他就是不對....

網頁說明與實際捐贈不符....就是錯 !

把可口可樂拖下水....就是錯 !

請到一些不會算帳的會計師...就是錯 !

講話口氣狂妄....就是錯 !

藉公益之名行生意之實....錯上加錯 !!
不要隨便在網路上攻擊別人....除非你真的毫無弱點 !!
jillstally wrote:
我覺得大家都太酸了,...(恕刪)


所以詐騙集團每騙人100萬
就捐10000塊出來也就可以被原諒囉?
因為他有做善事啊!而且是身體力行喔!
他一年騙了20個人就捐了20萬耶!真是大善人~
nono990 wrote:
現在有已經改口說不是...(恕刪)


應該是在賣"潮"


今天報紙上看到

柯有綸、郭世倫也創立潮牌,昨推出700件服飾做「愛心販售」,每件1280元,所得20%捐給兒童福利聯盟,也就是捐出256元,兩人說「義賣是全額捐出,愛心販售是捐一部分,當然可以全部捐,但考慮營運狀況和永續經營,全捐會賠很多。」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100416/4/23z73.html

為自家潮牌打知名度做形象,最符合效益的方法是打做公益的愛心販售


力不到,不為財
那這樣某些連鎖企業都該幹一幹了,

先前某連鎖業寫:買什麼什麼我們就為您捐一元,

這個不是比那個還無恥?

有花那個心去想捐獻對策,總比那個酸人又不捐錢的好。
chiang:不要再嘴砲了... XD。
數學沒程度
完全看不懂

哈哈哈哈哈
星幻 wrote:
我要說的只有,天下間...(恕刪)

我猜你一定很欣賞[糾肝新]家電,
喜歡賺窮人的錢,借錢給他們去買家電,
連三餐都有問題的人,花大錢來買這些東西
到底是幫他們還是害他們

大家手邊能做愛心的錢就這麼多,給了A就不能給B,偏偏這個A卻把錢吃掉8成,
利用別人的弱勢來賺錢,這太下流了
jillstally wrote:
我覺得大家都太酸了,人家提供衣服每件有抽一百出來捐就很不賴了,

就算從中抽益又怎樣,還不是有抽一百出來捐,

...(恕刪)

成本180
賣580...
原來賣衣服這麼好賺,真是暴利啊!!!
要賺錢就光明正大的賺,
不要假藉愛心之名,
今天他不打著"公益"的口號,
還有多少人會去花那580?
星幻 wrote:
我要說的只有,天下間...(恕刪)


我能了解你心存善念,但是這先例一開,以後一堆人是不是可以照這模式玩?
大家也來在雅虎還是pchome弄個商店搞個義賣.賣毛巾一條二百五,告訴大家扣除成本後會捐出去
然後我再想法子找企業贊助找人代言.弄個幾個社會團體說這個活動會把義賣捐款給你們.
最後如果水果日報沒舉發我,反正到時一條捐個20元就好了,剩下的都說是我成本支出.

想想這情況,你能想像"義賣"這個詞最後可能在三隻小豬的國語辭典有新的定義了...
遊戲規則講的很清楚了阿,買一件捐一百,

你自己要花愛心,你也可以不買另外自行捐獻阿,

有人逼你去買那件衣服嗎?

再說,用捐獻當打廣告的企業這麼多,

是不是也要一間一間抓出來酸一下。
chiang:不要再嘴砲了... XD。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 482)

今日熱門文章 網友點擊推薦!