我被”遠雄海洋公園”的海豚打傷了

remo2919 wrote:
謝謝指教！對！有疏忽...(恕刪)

kotime wrote:
唉~又開始了. 某人又被打臉了. ...(恕刪)

絕代蝴蝶 wrote:
ko大，幫忙找找，開版的說這棟樓有三位版友建議他賠償金額，但我實在懶得再翻一次。

絕代蝴蝶 wrote:
至於我嘛.....

我用私訊跟說為什麼我記性那麼好....嘻嘻....

kotime wrote:
唉~又開始了. . ...(恕刪)

朴子 wrote:
看到您的回應,怎麼會這麼腦殘無理頭呢?事情的發生有其發生原因,肇事方---是海洋公園的海豚,;事發經過---海豚打出的球,造成受傷,;傷者---我,;所以事件發生與眼鏡有什麼關係呢?如果假如您騎車被車撞了,會說要追究衣服太緊太鬆嗎?

eletalen wrote:
非常簡單 你的撕裂...(恕刪)

朴子 wrote:
2011-08-30...(恕刪)

remo2919 wrote:
從頭到尾，一些很關鍵的東西，他就是~不..敢..講！！

拿排球或者更大的籃球來說好了，除非極大的衝擊力再加上特定的角度(很大的斜角，以利在碰擊時能對受體表面造成拉扯)，才有可能撕裂傷，但現在那顆球，面積大(分散掉受擊處力道)，衝擊力未知，但那樣一顆又大又軟的球，要多少的速度才能產生造成撕裂傷的衝擊力道？除非誰的頭是紙糊的？！

所以此人言行，如何怪得了悠悠眾口...？！

開版大 wrote:
我只能說,您的論調很可笑,也很無知,;人的手部力量,怎麼能與”獸類”最結實的尾鰭相比呢?何況海豚尾鰭的力量是人類肌肉的十多倍,如果人打的籃球K到是”黑青”,請問十倍的力量會變怎樣呢?

至於,我受傷是事實,海洋公園當初的報導也是說得很清楚,難道----我,海洋公園,花蓮門諾醫院,台中的XX醫院….等,都一起偽造文書嗎?真好笑!!何況我一開始的第一篇文就有說到,是1.5~2公分的撕裂傷(門診証明單寫1.5公分),
...(恕刪)

maxshadow wrote:
嗯哼，那個軟趴趴沒氣...(恕刪)

絕代蝴蝶 wrote:
ko大，幫忙找找，開版的說這棟樓有三位版友建議他賠償金額，但我實在懶得再翻一次。