飛彈可以打下航母嗎?

湘润之 wrote:
呵呵,我不是說的三叉戟。
我只是說了 核爆電磁脈沖+固體燃料洲際導彈,不知道這兩樣東西打擊航母效果如何

說好的不率先使用核武器呢?

湘润之 wrote:

呵呵,我不是說的三叉戟。
我只是說了 核爆電磁脈沖+固體燃料導彈,不知道這兩樣東西打擊航母效果如何,要是再加上子母弹头,效果不知道又如何


一艘航母不過才五六千人, 拿核彈打效益會不會太差了?
打洛杉磯不是更棒
rogerkuo2001.tw wrote:
不需提到楊利偉,美國...(恕刪)

那網大是認為中國大陸的彈體材料水準包括玻離及絕緣材等同美國的?

active seeker 有何問題? 美國今年五月試驗 X-51A, 當然中國大陸還不大可能具有這樣的科技水準, 但至少說明在武器發展系統上, 這是一個大國在走的方向.

網站討論大陸建立超音速風動(hypersonic wind tunnel) 的論壇, 其中就有H-6下掛類似X-51A的照片.

題外話, 中美雙方似乎在透過這些非正式管道, 向對方透露自己手中的底牌, 免得雙方誤判情勢, 避免一時的小衝突發展到不可收拾的地步.
湘润之 wrote:
呵呵,我不是說的三叉...(恕刪)



還不是一樣又回到核武攻擊,中子彈、emp彈一樣都屬於核武,
大概不出二十四小時,大型蘑菇園就開張了。
FB酒店八卦社團 http://www.facebook.com/groups/160KG/
scottchen23 wrote:
說好的不率先使用核武...(恕刪)


還真忘了這一條了,看來戰爭是魔鬼啊。。那就去掉EMP,只用固體燃料導彈吧。
不過我總覺得說中國打美國航母有點搞笑。。。美國會那麼傻啊
二十四橋明月夜,玉人何處教吹簫。
一切都是紙上談兵 誇誇其談
果然是一個掛下來的

中國大陸所擁有的武器科技 除開網路資訊獲得的
爾等知道多少
美國人擁有的武器裝備
也同樣如此
中國人 美國人都沒底 台灣人就很有底了嗎

關閉這個話題吧

毫無意義
肥馬 wrote:
您說到這就不得提醒您...(恕刪)


ASM的發展在ASBM之前. 我也沒有邏輯上不一致.

中國的反艦飛彈研究本就在世界名列前茅. 200607, 黎巴嫩真主黨徒用伊朗仿製的C-802擊傷離岸60km的以色列巡防艦, 讓中國的ASM在某些地區很受歡迎.

David_冯 wrote:
一切都是紙上談兵 誇...(恕刪)


太贊同此話了,一個朋友曾經對我說:哥們,你還真以為中國國慶閱兵上的武器真的就是中國頂尖的?
二十四橋明月夜,玉人何處教吹簫。
湘润之 wrote:
太贊同此話了,一個朋...(恕刪)


太贊同此話了,一個朋友曾經對我說:兄弟,你還真以為美國門口擺的武器真的就是美國頂尖的?

這真有意境啊...
acelucifer wrote:
太贊同此話了,一個朋...(恕刪)


或許,日本已經在秘密製造飛馬級強襲登陸艦了,鋼彈試作三號機已經在測試當中...
現在只差駕駛員跟ms量產,然後隨時準備進行大不列顛作戰。
FB酒店八卦社團 http://www.facebook.com/groups/160KG/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 143)

今日熱門文章 網友點擊推薦!