太魯閣車禍,我覺得平交道柵欄真的有問題

Inspector wrote:
重點是你要裝博學就要...(恕刪)


又來啦
你被博學的人傷過嗎?
要你拿出我裝的證據 你又拿不出來 幫幫忙好嗎?
我真的覺得你有被我傷到...

tsugumi05 wrote:
好現象?你眼睛長到哪...(恕刪)


你誤判的可能性很多
人家怎麼會這樣過去的
你有去訪問過嗎?有去深究過嗎?

Mask W wrote:
千萬別再問我卡住的問題了
我只負責檢視同時間台鐵的作為的這部分


請問你是台鐵的稽核嗎

或是肇事者,

否則一件事故發生應研究雙方的問題 而非單方

除非...........
Mask W wrote:
又來啦你被博學的人傷...(恕刪)

如果你不是裝博學
那你在這裡的言論有什麼幫助
卡車司機有辦法向台鐵求償嗎

到今天,還沒有一個人認同你的論點喔
又一直迴避問題

Mask W wrote:
我只負責檢視同時間台鐵的作為的這部分


有關部分我有回文 你有看嗎?

那沒關係 我重新打過給你看

火車有絕對路權 司機只要專心確認號誌跟速限

而還有行車控制中心監控

號誌沒異常下當然會以最大速限前進


問題在這情況下出彎後突然看到不遠處有這麼大的卡車卡在前進的路線上

請問這能怎反應 能煞得住嗎 能更換軌道嗎

Inspector wrote:
如果你不是裝博學那你...(恕刪)


我說過
這是閒聊版 不是專業律師版 你的要求會不會太高啦?
你要不要換個討論區?

Mask W wrote:
我說過 這是閒聊版 ...(恕刪)

這裡是閒聊版
也不是硬拗版
你要不要換個討論區
Mask W wrote:
我說過 這是閒聊版 ...(恕刪)

哇!

那你不就是說,你所有的要求都是閒聊,都是打“屁”的一堆屁話?

那不就是你說的都沒有用的?

的確,你說的都是沒有用的............

要求太高?沒人要求你想那麼多廢話啊!


警鈴聲響,還要把車開進平交道,是對還是不對?還是不敢回答.................

管妹...是誰啊?

katmai0315 wrote:
有關部分我有回文 你...(恕刪)


那你告訴過我 怎麼個監控法嗎?司機看號誌...監控中心看什麼?
不能說有監控就打發了吧...

路權也不是絕對的 這部分意見不一樣

最大速行駛...在危險路段及事實證明有偵測的盲點(來不及按或不知道按的情況) 這似乎很冒進...

remo2919 wrote:
哇!那你不就是說,你...(恕刪)

他開的相關文,都被管妹沒收
足以證明他的言論不正常

Mask W wrote:
那你告訴過我 怎麼個...(恕刪)

為什麼大家要說服你
應該是你要說服大家問題為什麼是台鐵吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 138)

今日熱門文章 網友點擊推薦!