不過我不認為公家單位、國營企業是多麼沒有效率,或是說要多有效率,因為和民營企業比,關注的重點本來就不同,民營一切以盈利為重點,公家則是事事依照法規,如同大家所知,民營企業能有多少是守法不鑽法律漏洞的?另外民營企業是多有效率???賠錢時你就知道多有效率了,國營企業哪能有效率到像ING賠那麼大的呀!而且國營的賠很大通常麻是上面政商勾結亂搞造成的!小公務員都嘛是通過嚴格考試精挑細選來的,哪有多少人能爛到哪裡去!
老爸公務員30年換來的是 家裡安定 父母生活安逸 孩子讀書讀到畢業 沒學壞 身體健康跟 一間20坪公家房子 存款簿的100萬 跟 股票200萬 沒了 就這樣 我表姊夫一年收入就超過我們總財產雙倍了 (某國外大藥廠大業務+主管 一年15萬米金+其他獎勵)爸爸轉任私人財團 只花半年業務生襄理(個人業績是正常標準的6-10倍)一年生副理 一年半 經理 然後公司轉移人員到另外一間然後就經理直接跳協理 然後三年生執行長 不過爸爸婉拒(因為不能看娘家)...工作30年 沒退休後3年升遷速度還要快(公務員以前大約是8年生級)現在收入是當初公務員時代3-5倍高 佣金收入一次是一般新鮮人一年收入 總收入是以前公務員時代4-6倍公務員只能讓你有穩定日子 吃個飽 但是沒機會住大房子...不要把公務員跟老師都當成萬惡以前一般人吃香喝辣的時代 我們家卻要晚上全家家庭代工...當做公務員真的有錢到不行嘛(我家重先祖來台灣就是當地方官...爺爺日據時代差點去帝國大學 但是家裡還是很窮..但是只要有讀書就會擺脫貧窮)上面有人提到老師改作業一本30秒?..那可能那個少數爛老師(因為我姊同事有的都只會蓋;閱)我姊效率驚人 一本大概要改3-5分鐘 聯絡簿一本要看大概3-10分鐘..晚上可能整晚要做來電CALL IN當做老師那麼好幹?...有時候作文多到翻掉 還要全家動員幫忙改 錯字...(我姊當初去念公費..羨慕可以去念阿 大概你分數可以到台大就可以選到爽了 我姊當初分數除了台大法律全部都可以選 )滿街雙B 我怎沒看過我家那廣大公務員朋友們家裡開過TOYOTA 馬自達 三菱 福特以外的車子...我爸現在公司停車場 上面四種牌子叫做稀有動物 因為60%都是雙B 凌志... 都是客戶在開的
先生 你所說的話是親身經歷 還是又是一個聽過?"學校資訊組長 不會用電腦 把全校學生學籍資料通通丟給替代役男的去建檔 每天吃飽閒閒坐領七八萬的嗎嘿嘿 多的很勒"哪一個學校的資訊組長吃飽閑閑月薪七八萬(還是只是想像的形容詞)一個老師月薪要到70000就是已經教了30多年的待退老師(年資到頂了)資訊組長電腦不會?我想以我的經驗來說 應該不至於現在電腦那麼普遍 一個資訊組長電腦不會 我想會被學校老師看破手腳的至於學籍資料請替代役建檔我想倒是有可能發生你看過公司裡的經理或是科長再做小妹的工作嗎資料建檔不過是打字的工作 有很難嗎?如果教育替代役男連做這種工作都在嫌我想真的當兵太爽了(他還記得自己在當兵嗎? 想太多)基本上公教人員的薪水完全看年資十幾年前剛畢業時 月薪38000元十幾年後現在 月薪約48000元(說多不多 說少也不少)比上不足 比下有餘比我去華碩工作3年的妹妹還少一點(你說值不值得 3年>10年)當然啦 我相信我妹妹是特例吧(其實信者恆信 不信者恆不信)發文者的重點是"銀行對公教人員比較好"這是當然的道理公教人員待遇固定 當然是銀行借貸的理想對象 不然呢?
繼續吵吧,但別以為吵就有糖吃,很可能只是相反....你吵公務員是米蟲,政府就把新進公務員薪資調降,外面大老闆看到公家機關福利都縮水了,一起比照辦理,把一個人裁了,叫兩個人去補那個被裁的那個人的工作,被裁的那個人抱怨公司,沒被裁的那兩個人抱怨工作比公務員累還領得比他們少.......如此循環下去,爽到誰?人往往只看對方的缺點,然後無限放大,大到把別人的努力完全否定,但這樣何必呢?
我到不這麼認為耶以前經濟好時,也不見這麼多人去考公務員阿倒是不少公務員辭職轉到民營公司(貿易公司或營業員)現在什麼都差的時候,反倒公務員變成箭靶公務員又不限定名校畢業才能考,六分大學只要考上,跟台大畢業比起來是沒有差別的各個學歷都有他的報考資格等級,只是薪水高低罷了當年第一波園區新貴領到翻掉的時候,怎麼沒有聽說這些新貴跑來考公務員搞不懂為什麼有人一直強打公務員的福利....bla bla bla有些領錢不做事,全民應該監督,但不是一直批評他的福利吧說句實在話,羨慕的話就去考吧。我指的是正式公務員喔,不是那些走後門的約聘公務員現今不少考生,整天蹲補習班,全職考生。以前有不少上榜的公務員可是工作中偷讀書,還有垃圾車司機在停車時唸書,考上正式公務員的去重慶南路看看吧~~我反而覺得在以前書店會看到一堆(柱子)站在那,一站就是一天現在只有考友社和補習班人稍微多一點,能塞多少東西到腦子,考完後見真章ps.我不是公務員喔~~我自認不是公務員的料,而且重拾書本有點煩在舉一個例子,我的(大)堂哥,今年55歲,公務員幹了25年還沒退休在他還是菜公務員時,一個月薪水接近一萬,一路考升等考升等加薪堂嫂在公家機關當臨時工友,薪水五千多,後來考上乙等在股票萬點時,他老兄一張也沒得買,每個月收支打平,小孩幼稚園錢,看病錢(當年很多診所不加入公保,看病請自費),家裡水電開銷,房子貸款,最慘的時候,存款只剩新台幣1200元,住的是兩房一廳15坪中古屋,更遑論買車買股票然而現在月薪五萬多,公務員該有的福利一樣也沒少再來,我的鄰居在經濟剛開始看衰時從某(國營or黨營??)電子公司退休退休原因,因為剛滿60歲,年紀大不適任,給你一筆錢叫你快退休在我大堂哥生活拮据時,他老大月薪起碼有兩萬以上,還不加分紅和年終喔適逢股票萬點,買啥賺啥他老婆是老師,老師的薪水也不錯還免稅,兩老的小孩從小到高中沒唸過公立學校車換過兩三台,房子坪數50坪這位老鄰居在退休後,就只能靠一筆錢過日子如果有人認為公務員好~~何不去追求口中的(好)
只要是人,心底就會有自私自利的念頭,差在多或少.但是齊頭式的平等,現在恐怕連改革開放的中國共產黨都做不到此一時,彼一時,比來比去說穿了都是對自己現況不滿,但是路是自己選的,沒人逼你,鬥死公務員和有錢人,不努力不想辦法你也活不了多久,公務員可以考,沒祖產,你可以去拼,只會怨天尤人就永遠停留在原地.都是人,月入百萬跟月入兩萬有什不同?就只差在經濟條件上不同,扒光你衣服還是人,米還是要吃,一樣要活下去,別把自己先看扁.我不是有錢人,也不是公務員,只是一個普通人,人家有祖產我不眼紅,考不上公務員我也不牽拖,此路雖不通,但是前面還是有那麼多條路能走,就看自己努不努力.怎台灣現在那麼多人想當20年前的共產黨?資本主義本來就沒有所謂的真正公平,一定有部分要被淘汰,最好是苦幹實幹不幹都吃一樣好,是我的錯覺?