人父的感嘆-- 這樣的教育思維, 如何讓孩子面對所謂的錯誤?

改錯第9題.
題目: 那(注音為三聲)個倚子有問題, 坐的時候要小心.
Ans: “那(注音四聲)”
結果: 零分,
孩子敍述老師的說明:“全校其他同學都沒發現那個 “那”的注音有錯, 所以明顯地這是你自己的問題”
請老師確認或修正孩子的敍述..
□確認 □修正如下:


孩子敍述老師的說明:“全校其他同學都沒發現那個 “那”的注音有錯, 所以明顯地這是你自己的問題”
-->老師說的也沒錯 你小孩的問題就是出在"找不到問題的重點"

一個問題有個大錯誤和小錯誤擺在那裏 如果你小孩厲害 應該可以明確的指出兩個錯誤
而你的小孩找出一個小錯誤 然後明顯的大錯誤放在那裏不處理 ?

所以你的小孩思維和一般人不一樣 有可能成為愛因斯坦 或是成為鑽牛角尖的人


或許你會覺得那也應該不算全錯零分 應該給個50分之類的吧?
如果你會這樣覺得那你也是在鑽牛角尖 分數的高低不是重點吧?



Dave5136 wrote:
假如小孩造出這樣的句子:「當我做爸爸的時候,就可以天天吃大便了。」文法也都正確啊,你會給滿分?


我給你滿分
fujihunt wrote:
那麼哪裡不合理
事實上有很多書本的確很貴
一萬元買十本書
一本書等於一千元
坊間很多進口書籍刊物的確超過這個數字...(恕刪)
您可以再看一下,我在108樓有寫到「小學課本」四個字。

fujihunt wrote:
…而且這是造句的題目
既然是造句了
只要是文法上沒有錯誤
句子通順了
那麼哪來的錯誤呀...(恕刪)
按照這個邏輯,即使造出「當我有十億元的時候,就可以買一張衛生紙」也可以囉?
fayefans wrote:
這段發文可以套用到任何一個職業上,但是試問,不影響他人的狀況下,

請問私生活對於教育或者任何工作,有任何影響嗎?
...(恕刪)


這位版友似乎不認同教育工作者該比其他職業有更高的道德標準...

一個民間公司的主管若是和自己的下屬有肉體關係,
只要男未婚女未嫁、兩情相悅的話,
沒人會譴責他們吧?

要是一個老師搞上自己的學生(抱歉用詞不雅),
爆開後他還能在原班甚至原校混下去嗎?
老高 wrote:
又來了. 難道小弟的中文程度真的那麼差嗎?小弟真的看不出這個中文到底那裏錯了. ...(恕刪)


這答案有2種...

一種是那老師對你的小孩真的很有意見

另一種是那老師想法太另類(或太古板) 無法接受其他的答案...

因為我也看不出一萬元買十本書有什麼問題...

就算國小的沒那麼貴 大學以上的原文書總有這價值吧

我是不知道你家小朋友對書的價值 了解到什麼程度

或許你可以問問他為何這麼寫 為何不寫一千元買十本書

這樣再來想要怎麼跟他說明吧?
結論
不考試
少管人、該講的講一講
不用動氣
請願意管好自己孩子的家長
努力管好
管不得的
就。。。。。。
大家的孩子都是幾罷昏
大家都開心
後果為人父母十年、二十年後自己負責
基本上
改錯那一題,要找出"那"(題目事實上不是改"注音"錯,是改"字"錯),和"倚"兩個錯,才比較有立場和老師談

至於造句,如果老師對所有人的人的批改方式都一致,那家長也沒話講
就像MLB一樣,每個主審好球帶都不一樣
那小孩的老師,說真的,素質還不錯,也不怕得罪家長

有些比較順應家長的老師,平時考會改的比較嚴,月考為免爭議,會改的比較鬆
Dave5136 wrote:
按照這個邏輯,即使造出「當我有十億元的時候,就可以買一張衛生紙」也可以囉?
...(恕刪)


要是在辛巴威,
有可能上午對下午就不對:

過了中午就漲到20億1張啦
Dave5136 wrote:
您可以再看一下,我在...(恕刪)


你舉十億元買衛生紙的例子太誇張了

(不過樓上有人用辛巴威幣來解釋了,我不認為你的造句不合理~!)

而小朋友所造句的一萬元卻還在正常購買書籍的合理範圍之內

你只是想要誇張化你的論點而已

針對小朋友的造句而言

我認為並沒有什麼錯誤

畢竟這只是小學生的造句題目

我認為該回答尚可(應該還沒有到扣分的程度)

至於你針對這整件事情有不同的看法

那麼我就不多說什麼了

結論:每人觀點不同
chiang : 這樣算不算挑釁?
結論,不是只有兒子才會上01來取暖...

這種(白目)錯誤不改,以後遲早會痛的啦。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!