請問一下01從何時變的不自由?

100多樓還不自由嗎?

路過...<抬頭>看來不會倒喔!
azureimf wrote:
尺度就是,非禮勿視,...(恕刪)

大大:你的頭像跟我最崇拜的偶像住在彰化鹿港一位姓辜名顯榮還蠻像。
康士坦丁 wrote:
看完案例的話,你應該會發現.......現在是可能某A完全沒違規也被攔下來臨檢盤查,甚至硬要找理由開單,但是旁邊卻有一群飆車族在路中央甩尾.....這個比喻好像比較貼切一點吧???...(恕刪)

我不否認的確有這個問題
但公平是需要相當巨大的成本的
光是SOP定不定的出來我都很懷疑
通常一個人從頭做到尾會比較有一貫的風格
但如果要蔣大整天就盯這個版我想也不太可能
每個人的想法和執行,即使都依照同樣的法則(或許有所謂的內部法則)
也難免有誤差之處,也因為執行的時間帶和working hour的限制,會有所偏差
把這些執行到完美,其所付出的人力成本也會等比級數的調高

其實我覺得01已經很盡力的在維持平衡與穩定
我不知道能不能稱之為公平
但我覺得至少是一種平衡,比起之前那陣子來說
板上的標題也都穩定多了,大家也都比較能理性討論
就戰略上來說,01是成功的
至少這裡沒有被政治口水淹沒,大家和能找個比起其他論壇來說稍微正經的地方談談生活瑣事

另外對於某些特別...恩,特別有毅力和童心未泯的網友
敵在暗站方在明,此時尚方寶劍拿起來揮一下是有必要的
敵人都拿衝鋒槍達姆彈了,警察還能拿左輪手槍跟他們PK嗎?

當然要拿出更強力,強制且一擊斃殺的武器才能為持治安啊

ps'這個標題我已經看了一陣子確定安全我才進來的,我想dearjohn應該也差不多
azureimf wrote:
但公平是需要相當巨大的成本的
光是SOP定不定的出來我都很懷疑
這部份在下也認同,而且再巨大的成本也不見得能達成"真公平"



azureimf wrote:
其實我覺得01已經很盡力的在維持平衡與穩定
我不知道能不能稱之為公平
但我覺得至少是一種平衡
"平衡".....好吧,在下也"妥協"的接受你"妥協性"的形容。或許"平衡"的確算是目前比較能被接受的形容。至少絕稱不上"公平",但的確也不至於說"絕對完全不公平"



azureimf wrote:
就戰略上來說,01是成功的
至少這裡沒有被政治口水淹沒
或許你可以說我是"好還要更好",或許你也可以說我是"故意找碴的異議份子",但是我不得不說,通常極權獨裁統治之下(完全沒什麼公平正義可言),社會秩序會較好,反而自由民主社會(用各種制度盡可能的做到類似azureimf兄說的"平衡")社會治安多較混亂。你選哪一個???

或許你會說拿國家統治比喻論壇管理會不會太上綱了些??也沒錯,程度上可能差距大了點,但是基本上的本質並沒有什麼不同。
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
沒有要找喳,也沒要談政治的意思,
不過拿國家來比喻不類。
新加坡某種程度也算極權
印度印尼也是自由民主國家,社會治安不時混亂到一個程度,
加拿大也是自由民主國家,社會秩序好很多。

純脆就國家的比喻發表看法。
會嗎?只要別踏到mobile01的討論規則,一切都很自由
買東西是一門學問,挑選好品質是常識;但總是有財團為了自身利益,挾媒體宣染出了……民族主義式消費義和團。

呵呵呵,有沒有人相信"無為而治"?
t903 wrote:
新加坡某種程度也算極權
印度印尼也是自由民主國家,社會治安不時混亂到一個程度,
加拿大也是自由民主國家,社會秩序好很多。...(恕刪)
本來我也就先說了,程度上差距是滿大的,但是本質上並沒有什麼不同。

而且,針對個案討論沒有任何意義
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
這篇還在啊?

我以為早該丟站務區了.

尺度?

聽過 inch 跟 feet 的由來吧.
inch 就是拇指頭到第一個關節的長度,
而 feet 則是一個腳掌的長度.

然而, 每個人的腳掌長度不同,
就算是同一個人, 不同時間也有不同的長度.

不曉得有沒有回答到問題.

其實人文這種東西沒有標準答案,
什麼叫做政治文, 老實說也有很大的模糊空間,
就好像我一開始說日本好, 就有一堆網友在那邊抓狂什麼的一樣.
然後就被當政治文處理一樣.

我的 id 也被強制改名,
我還真想問站方, 站方對於超過 100 篇文章的網友要改名,
都說為了避免造成網友混淆而回絕,
然而我是超過一萬篇才被站長以情緒反應的方式被改掉.
至今站方仍然找不出一個合理的解釋敷衍我.

不過後來想想,
我比小貓幸運多了,
小貓那個發言數比我更多的帳號,
只是不小心踩到四川地震的地雷, 就因此石化.

所以我現在看了一堆 Mobile01 的過去,
對於站方會有這樣的動作並不覺得意外.

人都有情緒反應,
去激怒管理員只會給自己找麻煩,
人在生氣的時候, 什麼事情都做得出來.

然後, 在 01 爭到言論自由又如何?

01 是小眾媒體, 就算戰文, 衝上一萬的也很少,
表示最多幾百人在吵而已.
應該說就只有那幾個人在吵而已.
又沒有多大影響力.

還不如把自己的事情管好比較要緊.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
說太多廢話了.~~~

簡單來講, 套一句 school rumble, 那個鮪漁船船長, 第一次看到播磨拳兒講的話:
"在船上, 我就是法律".
(違反法律的話, 後果自行想像)

如果套在 01 上, 就是, 在 01 上, chiang 就是法律.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!