個人積分：95分
文章編號：11896143
個人積分：0分
文章編號：11896519
尤其在這個號稱人權，平等，自由，資訊爆炸的時代，
獨善其身，或是週遭有志同道合的好友，
能接受同觀念，再與其深入討論比較有樂趣。
信者恆信，根本沒啥討論必要。
只是有人說植物跟動物相同這件事情上，
很簡單的一件事，
花草，摘了它，下過一陣春雨，又長出來了，
葉子，菜葉，亦同，
所謂斬草不除根，春風吹又生；
像小弟家的櫻花樹，
我把它整支砍斷，
但是沒挖根，
仍然是枝葉繁茂，
三不五時就必須修剪。
但是動物，
拿掉它一根腳趾頭，
會長出來嗎？
砍斷一條腿，會長出來嗎？
腰斬，不管是留頭還是留尾，
會存活嗎？
別再相信不實的傳說了....動物跟植物相同？
等等會不會有人無限上綱到單細胞生物會自行分裂啊....
至於有人說素食製品做成雞鴨魚肉的樣子，
我想那是為了讓吃素的初心者能夠先從本質上去習慣，
之後再慢慢戒斷，
話說不是人人都是強者，
總是要從易往難進階，
做成相同樣子，口感，
也比較好讓普羅大眾接受，
站在在商言商的立場，
這樣通路跟民眾接受度也比較廣啦！
至於節能撿炭...減碳，
我想願意做的，自然會去找相關的學說理論來看，
尤其現在糧食組織也有在呼籲，
養一頭牛所花費的材料，實在是消耗太大的經濟效益了，
尤其現在綠能當道，
這問題慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢會被重視的，
急也急不來。
這是小弟的01第一篇，
值得紀念
個人積分：0分
文章編號：11896734
個人積分：15分
文章編號：11896833
個人積分：1分
文章編號：11897167
個人積分：722分
文章編號：11897192
我個人認為僧人素食與成為高僧成道成佛並沒有必要關係,主要還是在於修行與實踐,
台灣很多高僧受人景仰與尊重,主要在於他們對於人生的體悟與解脫,對於生命的慈悲與關懷,
至於是否素食我並不在意,否則其他不吃素地區就沒有佛教高僧大德了嗎 ?
其他不吃素的宗教,然道就沒有讓人敬仰佩服的偉大人物嗎 ?
2.人類進化過程早期食物取得方式是以捕獵為主,後還再加上農耕進步,所以人類的本性還是雜食類動物,
這從人類牙齒還有撕咬磨功能可知,至於未來是否會改變為素食類動物,我想這有待時間證明,
我們大概是看不到的,當然自已把自己變成素食類動物是最快速容易的
3.我覺得素食本身是很好,但把素食無限上綱到只有素食好,其他雜食葷食就不好,相互否定與攻擊,
反而使素食汙名化,讓人對素食感到厭惡,這樣好嗎 ? 何不順著個人的緣分與本性,自己決定即可 !!
個人積分：5分
文章編號：11897264
個人積分：268分
文章編號：11897360
，我都是來這邊多聽多看多學的啦～
個人積分：34分
文章編號：11897473
個人積分：5分
文章編號：11897494
巴巴罗萨 wrote:
我是不知道吃素的話全是草原的蒙古人或者在北極圈的愛斯基摩人要怎么生存？
把草地全破壞掉改種地？？？？ 對自然的破壞嫌不夠大？？？？
在浮冰上種田？？？？做得到嗎？？？？
改吃素那么讓人家進口糧食來生存嗎？？可是用什麽來換？？別人都吃素你就沒辦法出口牛羊魚肉……
都吃素后大洋里的魚沒人取，全地球人都在陸地上開荒種地？對耕地的壓力多大清不清楚？
“本來”？本來人類還只吃樹上掉下來的果子（那時候也抓魚抓老鼠啊），連地都不種咧……那乾脆連米菜都不要種，大家都去撿果子吧…………
嗯，那樣的話，人類是會減少哦？蒙古人、愛斯基摩人、生活在沙漠、戈壁等不適合種地的地方的人可以滅絕了。
再想想看人類的大腦是怎么發達起來的吧~烤熟的肉在加快人類進化的過程中起到了怎樣的作用想過沒有？
最後，誠如一些大大所言：如果對生命一視同仁的話，植物一樣有生命！把它們種到地理，摘葉子、收割、拔出根來，就不殘忍嗎？
要那么尊重生命的話，連植物也不要吃吧，每天喝生理鹽水、注射葡萄糖、服用維生素好了（而且這些也不可以從動植物產品中得來……）！
可以宣傳少吃肉有利健康，也可能有對環保有一定的好處，但是拜托不要扯上道德之類，而且多考慮考慮其他人的具體情況吧！毀掉畜牧養殖業，不知道對那行業的人是不是“人道”？
有佛心的人，吃葷也還是有佛心；吃素的人，仍有可能是惡魔……（希特勒就是有名的素食主義者）
(恕刪)
＋１拍拍手
蒙古的例子昨天我已經舉過，每個地方環境不同，會衍生出適合生存的方式，其他地方的人批評無益。
另外樓下有人提到植物砍了以後春風吹又生，
砍本身對生命就是傷害，
春風吹又生之後的那棵，
也不是原來的，
原來的還是被你殺了
何況很多東西是連根拔
一次就讓它沒命
不吃保育類就好，吃一般認定的正常食物有何不可呢？
