老嬸婆の土角厝--請大家多多幫忙...拜託！拜託！

nauy

0分

111樓

nauy

個人積分：0分

文章編號：12451531

推～
一定要重視社會角落的人
這些唯利是圖的政客跟官商勾結的垃圾
唾棄！！

小張先生

496分

112樓

小張先生

個人積分：496分

文章編號：12451559

我想實情不會有人知道，但是從圖片看來，很明顯的就是有問題，不是嗎？

那些汪汪做腦殘的決定又不是一天兩天的事，小老百姓永遠是犧牲者

BPO

0分

113樓

BPO

個人積分：0分

文章編號：12451722

推一下，希望能圓滿解決。

damon283

0分

樓主

damon283

個人積分：0分

文章編號：12451847

台中小康 wrote:
阿嬤土角厝拆不拆? ...(恕刪)

是，我們的陳情與抗議，的確造成工程的延宕
說實在，我們只是透過正常(公開)程序來維護我們的權益
不成功我們也不能怎樣，有影響到別人，只能說抱歉
我們只是在追求一個合情、合理、公義的普世價值(至少我這麼認為)

台中小康

51分

115樓

台中小康

個人積分：51分

文章編號：12451860

http://www.11-34.idv.tw/11-34/Fysh20041028_Pp.htm

看完後發現只是利益之爭,
不評論對錯,
只發現原來你們的計畫是較為彎曲,
原計畫是筆直的,
哪個好就交給專業吧.

很好奇樓主為何不放上述連結,
只把重點放在政商欺負老弱之問題,
而不提如上述連結提出具體說明來說服,
大概又是一個想利用與論之人吧?????????

Pointme

14分

116樓

Pointme

個人積分：14分

文章編號：12451866

滿怪的耶
幫忙推一下~~
來個人通知一下水果日報吧...

小心!後面~

14分

117樓

小心!後面~

個人積分：14分

文章編號：12451972

官方做事情老是這樣搞...

話說我外公家的田也是..好好的長方形被快速道路硬是斜剖成兩塊三角形...

太令人氣憤了

Jack Tu

35分

118樓

Jack Tu

個人積分：35分

文章編號：12452125

嗯！看起來與舊的路不到五公尺又開新的路
實在有些奇怪，道路美觀和實用上都是一個大問號！
重點還是老嬸婆都聲明以舊有的路為主，拓寬不夠在改拆她那邊的！
覺得這已經很兩全其美的方案了！為甚麼一定要開新路
然後這種兩路幾乎並肩的規劃！？真的搞不懂！
是不是前面有什麼某某大人物的地一定要有個大路通過啊！？

各位朋友媒體好好探討一下這個問題，政府最好挺著良心做事！

台中小康

51分

119樓

台中小康

個人積分：51分

文章編號：12452240

damon283 wrote:
我們只是在追求一個合情、合理、公義的普世價值(至少我這麼認為)
...(恕刪)

爭取利益就是爭取利益,
不要說的那麼清高.

當你們爭取的是自身之利益後,
再說出為追求合情、合理、公義的普世價值之言論,
很諷刺呢.

你們可以說明如改變計畫後,
因維持完整土地所增加之利益有多少嗎?
這些利益與公益何干啊?
如你說原計劃道路捨直取彎,
其目的為避開高官之土地,
且有安全疑慮本人贊同你主張,

但現今看起來你們的計畫將路捨直取彎,
只希望減少你們拆除之面積,
有道理嗎???????????????????????????