台北捷運新路線圖正式偷偷公開！（已被暫時拔除）

id2437

1831分

111樓

id2437

個人積分：1831分

文章編號：12670430

台北的捷運路網我喜歡叫他海馬式的路網.

這種路網的好處是轉乘方便.

不過缺點就是非直線.
有些距離很短的兩點實際上很遠.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

kiNgoFlDs

151分

112樓

kiNgoFlDs

個人積分：151分

文章編號：12670639

我還有官方未公佈的未來捷運規劃圖喔....................

(非豪笅的建商版本)

zhiweihcw

127分

113樓

zhiweihcw

個人積分：127分

文章編號：12670960

waroro wrote:
為什麼 (南港......(恕刪)

南港站到南港展覽館還在施工囉，施工完之後應該有接駁車可以連通的

Find the way you want, Do the thing you can

zhiweihcw

127分

114樓

zhiweihcw

個人積分：127分

文章編號：12671052

ctw0510 wrote:
南港跟南港展覽館就算...另外木柵線也有地底啊,並沒有全部是高架,像是松山機場到大直那一段就是走地底過基隆河...(恕刪)

松山機場這一段應算是內湖線吧. 木柵線是全線高架的.雖然是互通但仍不能混為一談,畢竟系統不同
一個是馬特拉,一個是龐巴迪

Find the way you want, Do the thing you can

chou121

0分

115樓

chou121

個人積分：0分

文章編號：12671524

zhiweihcw wrote:
松山機場這一段應算是...(恕刪)

內湖線通車後行車控制系統就一樣了, 馬特拉廢掉,改成龐巴迪了

x9a9ide

304分

116樓

x9a9ide

個人積分：304分

文章編號：12672298

馬特拉不拉.......
我們自己拉.......

安先生

0分

117樓

安先生

個人積分：0分

文章編號：12673083

boyman wrote:
正確來講應該是南港線...(恕刪)

更正一下,應該是一個是高運量系統(鋼軌)
另一個是中運量系統(水泥路面)
兩個軌道不能互通,所以得用轉乘的方式.

orea2007

2298分

118樓

orea2007

個人積分：2298分

文章編號：12673984

wvu wrote:
我覺得捷運蓋在台北c...(恕刪)
看看高雄捷運真是慘不忍睹啊!

現在慘不忍睹不代表以後慘不忍睹。
捷運的需求都嘛是看多年以後，配合都市發展再做規劃的。
台北是太晚蓋了，所以才會覺得捷運馬上就派上用場。
另外我覺得高雄鄉親很奇怪，以前一直喊重南親北。
好啦~~現在要給好建設讓都市可以快快發展起來，
結果卻在講不需要.............

。

orea2007

2298分

119樓

orea2007

個人積分：2298分

文章編號：12674215

田哥 wrote:
第一個問題…誰知道為什麼「機場捷運」捨直線的五股-林口規劃不走
而要特地彎到啥“新莊副都心”去繞一圈？..(恕刪)

你看過他的車廂設計就知道為什麼了。
http://www.2427junction.com/taiwanreporttm.html

請輸入你的暱稱

99分

120樓

請輸入你的暱稱

個人積分：99分

文章編號：12674465

Meow Wang wrote:
轉自 Chita。h...(恕刪)

"正式" "偷偷" 公開??

台北捷運新路線圖正式偷偷公開！（已被暫時拔除）

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台北捷運新路線圖正式偷偷公開！（已被暫時拔除）

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！