RFJean wrote:
我已經舉過例了,要破...(恕刪)
只能說你真的很盧
你的邏輯............套句01名言:0分
Akulamaru wrote:
所以才說你一直陷在...(恕刪)
你講的我前面都說過了,看來你也沒仔細看....Akulamaru wrote:
當然,這並不能證明美國確實有登上月球,它只是破解了懷疑論者所發佈出來的流言...(恕刪)




Akulamaru wrote:
換個方式想,不管月球上國旗會不會飄,我都不必要登上月球,我只要請個畫家就能畫出一張登月想像圖,但是我們能不能就說登月照片是用畫的?就好像我可以請畫家畫一張圓圓的地球,但是你能不能說因為可以畫得出圓圓的地球,所以NASA的那些圓圓地球的照片是畫出來的?(事實上還真的有人認為地球的照片是畫的,而真正的地球是平的)(恕刪)
Akulamaru wrote:
那麼他們有沒有可能證明在地球上拍不出那種照片呢?這不是用任何實驗方法可以證明的,因為我們一樣可以提出「他們只是沒有找到如何拍出那種照片的方法」,就好像我們也沒有辦法藉由問過了全台灣99.9%的人結果都沒有人認識蔣大,來證明蔣大不存在,因為我們有可能只是剛好都沒問到認識蔣大、可以證明蔣大存在而且是個人的人,同理,我們也不可能證明那樣的照片拍不出來,我們只能證明到目前為止我們都沒有拍到那樣的照片。...(恕刪)
我真是猜不透你阿 wrote:
當然信了想當初嫦娥把...(恕刪)
