聽障運動會舞臺搭建發包給廠商，卻出動國軍弟兄代工，這樣好嗎？

煥仔

6295分

111樓

煥仔

個人積分：6295分

文章編號：13750152

Elkid wrote:
我可以保證100%會...(恕刪)

國軍是拿來救災救難且保衛國家,會比較好一點..

而且大家是在討論為什麼發包出去的東西要請國軍來做

那何不直接發包給國軍就好了呢...

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

2009-08-01 18:32 #111

大頭小胖

303分

112樓

大頭小胖

個人積分：303分

文章編號：13750354

還ok啦,免錢的當然用阿~~~~

但如果給廠商錢,但又找國軍來幫忙,那就. ^++^

2009-08-01 18:47 #112

hawkchen2

75分

113樓

hawkchen2

個人積分：75分

文章編號：13750441

這件事情我覺得要看事後台北市政府如何懲處相關人員及求償,現今出包在即,就讓國軍去幫忙善後吧,但聽運完後,如果市政府裝傻不處理,就是明顯有圖利包商之嫌,也只能選民用選票來處理這種市政府

2009-08-01 18:54 #113

jinyamchen

2分

114樓

jinyamchen

個人積分：2分

文章編號：13750518

hawkchen2 wrote:
這件事情我覺得要看事...(恕刪)

這種事還要等選票?台灣還真是選舉選昏頭了.
要先向監察院提出檢舉.

什麼?監察院是國民黨的?
那也要等民進黨能選上總統及立委佔1/2以上才有用吧.
照目前來看,還是算了吧.
-----------------------------------------------------------
想起以前當兵時,出過菸葉田,鳳梨田及甘蔗田收割. 流口水

出完工差還有啤酒可以喝.

2009-08-01 18:59 #114

騜先生

5分

樓主

騜先生

個人積分：5分

文章編號：13750532

為了讓大家更能清楚本欄所要討論原意，

故將本欄更名為
『聽障運動會舞臺搭建發包給廠商，卻出動國軍弟兄代工，這樣好嗎？』

希望大家針對主題發言。

2009-08-01 19:01 #115

J@N

33分

116樓

J@N

個人積分：33分

文章編號：13750581

今天看了新聞

這些所謂的阿兵哥，有人怕被人認出還精心策劃耶...

1. 全副武裝都改成經過設計包裝的工作服 (還附迷彩包包)
2. 用來載阿兵哥的軍用卡車都改成遊覽車

哈這騜臣也太厲害了!
是否已經在幫那些阿兵哥想好退伍之後的退路?
退伍後，可以從事營土木裝潢業

騜的信奉者們，讓我們一起為那沒意義的失業率乾杯吧!

2009-08-01 19:05 #116

jinyamchen

2分

117樓

jinyamchen

個人積分：2分

文章編號：13750747

騜先生 wrote:
『聽障運動會舞臺搭建發包給廠商，卻出動國軍弟兄代工，這樣好嗎？』...(恕刪)

這還要討論什麼?不會有人說好吧?也看不到人說好吧.

1.情況可能有包庇廠商市政府收回扣之疑慮,要請監察院調查.
2.情況可能有廠商做不出來,需要政府支援,這也算包庇,還是要請監察院調查.

如果都覺得監察院是國民黨的,那還要討論什麼?等民進黨選上再來挖到底吧.

2009-08-01 19:18 #117

ray36213621

1分

118樓

ray36213621

個人積分：1分

文章編號：13750761

moer wrote:

朋友..不要難過啦...
你的出發點是為了能讓聽運辦得順利,這點我有看過你寫的.

請你冷靜一下,想一下....
1.有人說過國軍絕對不能支援聽運嗎?
2.大家是在質疑工程都已經發包出去,為什麼還要動用到公家資源

樓上的朋友,有建議你出去走走,給自己一點時間想一下，想清楚了,就不會難過了

何必難過咧~