benzs350 wrote:
早期補習班洩題弊案很...(恕刪)
怎麼這樣捏，聯考有弊案我都相信您了，
連直達天聽都出來了，當然得讓您多說幾個內幕，
當然這是給您展現公信力的最佳時刻
對嘛，自己說出口的弊案誠意就有些了
個人積分：0分
文章編號：14822962
個人積分：61分
文章編號：14823087
greg6143 wrote:
這個我知道，記得是買通印刷工的......但也只是個案
當事者也都被抓了～聯考在台灣多年來也僅僅少數個案
但是今天的多元入學真的就是『多元』入學
尤其推甄那塊.......搞的很多小朋友累的大人也累的（經濟面）
而賺錢的得利的卻是書商.......以前賣習作的，賣參考書的
直接晉升為賣教科書～從以前小朋友只要一本國編本，變成至少2～3本的教科書
光這點.....就讓家長要多花多少書錢？就讓真的窮人無法翻身～恕刪)
我是61的...不曉得您是幾年次的 ???
我們那時代要升學的，光看國立編譯館那一套是不可能的...
基本上那是給牛頭班...拿來手指頭上轉來玩的....
印象中數學.."點線面"、強棒出擊...是最基本必備的課外習作...
更不要說...還有一堆補習班的補充教材.......
個人積分：319分
文章編號：14823385
個人積分：0分
文章編號：14823462
個人積分：96分
文章編號：14823499
個人積分：86分
文章編號：14823566
聯考的壓力較大?
不會,只需苦最後一年,前兩年可是快樂多了,不用每次考試都緊繃
聯考會埋沒特殊專長?
不會,以前聯考音樂,美術,這些專業學系也是考術科.即使智育如物理,化學單科90分以上,可以同校破格選物理,化學系
聯考有舞弊?
洩題幾十年間只發生一兩個案例吧,最嚴重的舞弊是考試槍手問題,不是考題問題
聯考權貴可以走後門改分發?
鬼扯蛋,當年老蔣這級權勢,都要等放榜後,才能用轉系方式處理.
聯考搭配固定範圍一綱一本,會窄化學生的求知範圍?
這點不否認,但一綱多本問題更大,例如國文,要在各本間找到共通題材,只好考修辭學,反而走火入魔.
有沒有聯考的壞處?
當然有,補教業會蕭條,教科書商倒閉,權貴又要煩惱送考不如人小孩出國求學問題.
個人積分：21分
文章編號：14823888
個人積分：45分
文章編號：14824069
es4241 wrote:
鬼扯蛋,當年老蔣這級權勢,都要等放榜後,才能用轉系方式處理.
推這句
哈哈～
當時最有權勢的他都無法去搞聯考了～（當然也有做給平民百姓看的意味）
我的意思也是如此，聯考勉強算是公平的～benz大也只能指出培元事件.....
至少在台灣的幾十年還沒有過重大舞弊發生
而『多元』入學卻已經讓很多家長叫苦連天
連算是金字塔高層的趙少康（當時已經是一間企業的董事長，不再是官員或民代）都會發出不平之鳴
都會覺得光書本就是個大負擔～何況是一般市井小民？
es4241 wrote:
聯考的壓力較大?
不會,只需苦最後一年,前兩年可是快樂多了,不用每次考試都緊繃
我最後半年還不是照常打排球打籃球......只是晚上K書時間多了些（3～4小時）～
不算考上好大學，可也有當時吊車尾的私立大學唸（當時錄取要360多～我考380多）
ken16885858 wrote:
我是61的...不曉得您是幾年次的 ???
我們那時代要升學的，光看國立編譯館那一套是不可能的...
基本上那是給牛頭班...拿來手指頭上轉來玩的....
印象中數學.."點線面"、強棒出擊...是最基本必備的課外習作...
更不要說...還有一堆補習班的補充教材.......
回ken大大，我也是61的（我都記得那年聯考文法商組數學考的超簡單的..有12個100分滿分～本來也有機會擠身100分，但是因為一題選擇6分倒扣而考了88分！）
當然當時是有很多教材（參考書）也有很多課外習作......
我還可以告訴你，我高中時因為很喜歡排列組合那段課程
我還買過『一章數學』就出一本參考書的那種（2～3百頁...相當於一學期一本參考書的厚度，那個數學參考書是一學期的國編本可以出3～4本參考書...不是習作喔！）.....自己算的不亦樂乎～
我並不認同你說的國編本事給牛頭班玩的這件事，我也是升學班的～我們只有一本國編本
也只有一本補充的習作，並沒有一堆的參考書，
至少在那時期，參考書是自己自願去買的～並不像像在的一綱多本是你一定要買
而我買了參考書通常也是考試時才看重點跟題目（除了那段時間對排列組合反常的時候）.....
幾乎每本參考書的利用價值不到1/5（通常買參考書的『安心』的目的比『實用』的多）
至於『數學.."點線面"、強棒出擊...是最基本必備的課外習作』
如上面我所說的，我們也僅買一本...
或許我們是比較鄉下的學校，不像台北或是都會明星學校競爭力大～需要買很多本在做......但我們不也考上大學？
現在的一綱多本～可是一個老師想用哪本就哪本（或者學校一本老師一本？）....
在加上參考書.....就不只我們那年代的僅要一本國編本+1本參考書就算了～
個人積分：6801分
文章編號：14824106
個人積分：0分
文章編號：14824338
iimomo wrote:
李家同的確是士大夫心...(恕刪)
所以呢， 您認為要怎麼做才能讓學生更憤而學習，
在遠哲教授唱高調下，教育出一批批怎樣學子，遠哲兄出問題還不是躲。
人類惰性那一方面視而不見， 對未來劃大餅 ，反正有書可念。
低學歷放棄學位這點，可以去多鼓勵那些高官企業顯耀或自己子女呦。
跟他們說現在跟以前一樣，沒關係有爸爸挺你
做任何事要成功除了努力之外，不外乎就是熱情，
考試歸考試，但老師說真的要讓學生知道所學為何引發熱情，
在來都到研究所了，都還不知道要自己研究，問題可就大了，
但是國中高中乃至於大學，老師至少要做到引領的作用。
以前的人沒有透過教育與訓練，來精進自己處理問題的能力?
只能說人迂腐，那唱著高調自己創造出來的制度要怎麼避免問題。
