那是老一輩子的人才會這樣說
現在連高中生都棄普大 讀科大了
普大讀出來穩失業的 科大才有保障
高中生擠科大 2年增加超過千人
2009/01/05
【聯合晚報╱記者謝鎔鮮╱台北報導】
招生風水輪流轉,高中生報考科技校院唯一管道的四技日間部申請入學,近年來變得熱門,2年增加超過千人。主辦學校萬能科大教務長劉興鑑表示,高中生為了進入就業熱門科系,棄普通大學改進科大,「從去年就業率來看,預估今年高中考生會再增加。」
萬能科技大學試務主任許惠美表示,四技日間部申請入學開放給普通高中生、綜合高中生以大學學測成績申請,為一般高中生報考技職體系的唯一升學管道;教育部規定,技職校院招收高中生外加名額為當年招生總量10%。
實際上,高中生這幾年來念技職體系的人數也逐年增加。據統計,95年為6786人,96年7218人,97年增為7979人,2年內增加超過千人。今年有77校參加聯合招生,預計招收9400多人。
劉興鑑表示,高中生進入技職校院人數一直增加,應跟高中生逐漸考量出路有關。
劉興鑑說,有些高中生考量自己的成績與興趣,為了念熱門科系,棄普通大學就讀技專校院,就是希望畢業後較好找工作。
劉興鑑指出,去年還有學測70級分以上的高中生錄取科大。他說,高中生國英數較強,但專業科目如會計比較弱,他們校方先為高中生開設課前輔導,大二後就會跟上腳步,有些學生還能考上公立大學研究所。
四技日間部申請入學簡章從即日起發售,3月2日開始報名繳費,劉興鑑說,今年將在全台辦理9場說明會,鼓勵更多高中生報考技職體系。
台清交成這些學校很神嗎?
不神,但企業界愛用就是了~ 我也是其中之一畢業的...

聯發科你們就非進不可嗎?
當然不是,操死人的公司--- 就算有能力我也不想進

各行各業都有成就的人,不一定就是台清交成出來的,
當然~ 我也認為成就與台清交成沒啥關係

那些龜在竹科的台清交成的科技新貴,不值的我們這些庸庸碌碌的百姓羨目,
好酸的話,真是躺著也中槍~ 人家又沒要你去羨慕---

這些精英本來應該出國繼續留學,然後學成歸國,給台灣新的進步動力,
可是有太多人龜在竹科等發紅利股票,
因此有人說這也是造成台灣競爭力退後的原因之一.
喂喂~ 是不是菁英不談--- 出國留學回台灣還不是一樣為生活奔波勞苦
啥時後規定台灣新的進步動力要靠這批人啦?
紅利股票也是人家努力所得~有必要講話這麼酸嗎?
用不著把台灣競爭力退後責任推給這些人吧? 這帽子扣大了~ 好像這些人光拿錢都不做事一樣

所以學校沒啥多好多壞,該進朝陽就近朝陽,該進華梵就近華梵,
如果想用混的過一生,給你台大畢業也一樣.
企業徵才時先看學歷決定晉用標準~ 看不到你混不混---
如果連企業入場券都得不到~ 就算你不混也無濟於事...
The kingdom of heaven is at hand---天國近了。
hebrews wrote:
herb16899 ...(恕刪)
看到你分段的回覆,我實在有點搞不清楚了,
我的發言內容其實沒有要褒貶誰或是要酸誰的意思,
而我也不會去羨慕誰,我根本沒那個時間,
我發言一開始重點就是
個位停一停好嗎,怎麼討論到最後全部都在學校排名,
然後再強調
各行各業都有成就的人,不一定就是台清交成出來的,
我的用意只是想大家不要焦點在台清交這些名校排名,應該走出自己的路.
至於精英該不該出國留學與提升競爭力的問題,
我還是認為有出國條件的人還是出國去看看吧.學成歸國應該對大家都有幫助.
領紅利股票沒啥不對,
科技新貴改行開民宿賣咖啡也沒啥不對,
最後你的一段話:
企業徵才時先看學歷決定晉用標準~ 看不到你混不混---
如果連企業入場券都得不到~ 就算你不混也無濟於事...
我實在想不清楚你想表達什麼?
我的發言中只是想要大家自己走出自己的路,不要在乎學校排名,
各行各業都有成就的人,還不清楚嗎?
herb16899 wrote:
我的發言中只是想要大家自己走出自己的路,不要在乎學校排名,
各行各業都有成就的人,還不清楚嗎?
我的用意只是想大家不要焦點在台清交這些名校排名,應該走出自己的路.
你以上這段文我沒有意見,甚至同意你~
但你以下這段文又是怎麼回事?
herb16899 wrote:
那些龜在竹科的台清交成的科技新貴,不值的我們這些庸庸碌碌的百姓羨目,
這些精英本來應該出國繼續留學,然後學成歸國,給台灣新的進步動力,
可是有太多人龜在竹科等發紅利股票,
因此有人說這也是造成台灣競爭力退後的原因之一
herb16899 wrote:
至於精英該不該出國留學與提升競爭力的問題,
我還是認為有出國條件的人還是出國去看看吧.學成歸國應該對大家都有幫助.
領紅利股票沒啥不對,
請問啥是「龜」? 別告訴我是正面的形容詞--- 貶低在竹科台清交成可以抬高其他學校的地位嗎?
更別說把啥台灣新的進步動力責任推給這些人,太多人龜在竹科等領紅利股票,還說是成台灣競爭力退後的原因之一...
現在又改口說~ 「領紅利股票沒啥不對」---你的邏輯風向還轉的真快啊

失言就失言~ 沒啥大了的,承認就好--- 最怕的就是死不認錯,拼命轉移焦點,前言不對後語...

herb16899 wrote:
最後你的一段話:
企業徵才時先看學歷決定晉用標準~ 看不到你混不混---
如果連企業入場券都得不到~ 就算你不混也無濟於事..
我實在想不清楚你想表達什麼?.
看不懂我最後一段的意思嗎? 我就說清楚一點:
企業徵才大多本就以學歷學校為門檻~ 名校畢業生再混,仍可獲得企業徵才入場券。
非名校畢業生往往在門檻外就被刷掉~ 即使他們並不混...
這樣說有點傷人,但無奈現實如此~ 看過太多HR篩選履歷的方式了...

The kingdom of heaven is at hand---天國近了。
◎朝陽科大 :
資訊類, 設計類很操, 感覺比較偏重實作, 半夜都可以看到lab或是實習教室燈火通明, 善良的老師會互相協調好程式作業, 讓你一整個禮拜都很充實, 壞心腸的不甩你(還是要生出來) ; 早上上課可以在走廊看做模型的同學臉色發白在喝咖啡(不是聊是非
), 每天看他們趴圖桌或是地上割保麗龍做黏土, 半夜1~2點都有伴可以吃宵夜。在這裡唸書很"賞心悅目", 很多學生都上過蘋果, 而且不怕颱風淹水, 但是要小心地震!!!(車籠埔斷層在旁邊...)◎華梵學院 :
朋友唸到研究所, 1~2個月他才會下山回家, 其實離台北市區不會很遠(開車高速公路很快!騎車多花半小時), 建議唸工科比較好(就是電機電子機械), 我覺得他招不好是因為宗教色彩, 有些人誤以為是男多女少的和尚學校, 路途遠倒是其次, 理論與實作50/50均衡發展, 但是要小心土石流xD
老實說, 我覺得讀哪間沒有差耶.....






















































































