萊登 wrote:
不, 我確定Top-...(恕刪)
這個F-20墬機...
慘阿!這台當時台灣想買的飛機就這樣掛了~
同學A wrote:
外行人說外行話~...(恕刪)
同學A....又不是每一個人都懂飛機的事...
就像100分相信...你一定不會套阿比+維大力!
一定套的很難喝是同樣的道理.
而且你也一定不知道檳榔+伯朗配起來超順的!
100分都是看電視得來的知識阿~
想了很久覺得很怪才來這裡問大家~
想不到一值都被人家酸~
那不知道你又懂什麼可以跟100分臭屁
個人積分：755分
文章編號：16083210
個人積分：46分
文章編號：16083305
earl258 wrote:
T38與F5 系列是有淵源的。
一般教練機大概都使用T38...(恕刪)
恩..F5 / T38 / F20 / X29 都是同一脈發展的，
甚至連F17(18)一開始也是以F5為基礎開始的..看WIKI資料就知道
記得台灣要引進F16時美國也借了一批T38來供訓練用，也在花蓮外海掉過..
美國太空人的訓練也用T38.. 不知現在還是不是?
因為.. 輕 省 靈活 相對連F16也笨重了些!
萊登 wrote:
是使用台灣放在那的F-16A/B MLU然後幹掉F-15C的....(恕刪)
不知道是F16還是F5，總之就是台灣飛官去美國受訓時的事，
好像當時報紙也有報過，不過也沒有必要記那麼清楚，只是興趣看看知道而已，畢竟知道也沒有獎品!
個人積分：4825分
文章編號：16083675
個人積分：4825分
文章編號：16083848
earl258 wrote:
http://en.wikipedia.org/wiki/T-38_Talon
T38與F5 系列是有淵源的。
一般教練機大概都使用T38
萊登 wrote:
不, 我確定Top-Gun是使用F-5系列...
給我一點時間, 我去找點資料佐證.
更何況美國海軍武器學校(TOP GUN)的教官們大多都是使用F-5系列...
教練機是用T-38沒錯，
不過美國海軍武器學校(TOP GUN)的教官們世類似假想敵中隊，
他們不是開教練機載學員練飛的，
而是開飛機追殺學員的。
剛學飛的菜鳥沒資格到海軍武器學校(TOP GUN)吧！
那些教官確實是開F-5系列來模擬米格機MIG-19/21，
因為機體大小跟性能相近。
個人積分：46分
文章編號：16084253
KiKiUnicorn wrote:
"給我足夠的推力，平板也能超音速"...(恕刪)
大大說的沒錯
不過只要一不穩定板子就會被氣流掀翻，畢竟板子就像機翼對氣流很敏感!
記得之前雜誌也講過
只要動力搞得定，冰箱也能飛得比SU-27還利害，因為就是噴射引擎在那噴，上上下下左左右右的!
另外眼鏡蛇的崛起那架
前翼在近氣口前方，其造成的亂流應該會對引擎造成傷害!
116樓的
earl258 wrote:
科幻片不用太在意...(恕刪)
當然只是看圖說故事沒有太在意!請放心!
畢竟進氣口的設計也是需要注意的地方
像下圖..必須用板子隔絕機體表面的氣流避免進入引擎
還有必須要因應不同速度調整進氣量等!科學月刊
向下圖左邊那台相當於飛快時錐體外凸相對進氣少，右邊那台相當於較慢速時錐體內縮進氣量大! 在F104 幻象2000 等也是利用類似的方式，F15/14 MIG25等是進氣口會稍微上下傾斜來調整!
個人積分：479分
文章編號：16084870
個人積分：4825分
文章編號：16086371
個人積分：45分
文章編號：16086816
個人積分：41分
文章編號：16089492
個人積分：92分
文章編號：16091435
