抵制韓貨可能嗎?? 說說看你正在用哪些韓國貨

蛤蟆油俠 wrote:
我很好奇在南韓人心中的歷史是什麼,

可以讓日本人直接跟南韓人吵起來?...(恕刪)


因為他們無知的歷史教科書就是這麼教他們的
圖一(他們的歷史教科書)
備註:有大大表示,這不是他們的教科書,不過這的確是他們歷史學家所編的
備註2:本書是韓國大田大學的哲學系退休教授林均澤寫的《韓國史》


圖二(唐朝時期-前期-朝鮮三國時代)
說明:新羅、百濟、高句麗都是指韓國
但大家看看右下角,台灣被他們天才的歷史學家給劃進去了
統治權沒有達到的地方,怎麼能隨便畫進地圖


圖三(唐朝時期-後期-朝鮮三國統一)
看看高傲的韓國人,把地圖左上方自動延伸出去了
我看乾脆連歐洲一起畫進去算了


圖四(宋朝時期)
宋朝北邊不是契丹(遼國)嗎
契丹不是在宋朝末年時才被女真首領完顏阿骨打給滅了嗎
怎麼現在卻提早被韓國的歷史學家給滅了


彼高麗者,邊夷賤類,不足待以仁義,不可責以常禮。《舊唐書列傳第十六》
oaooaooao wrote:
因為他們無知的歷史教...(恕刪)


別再搞笑了,
你能證明那書是真的教科書嗎?
你去查一下那本書的出版社,
再去比對一下韓國歷史教科書的出版社.
這些圖流傳了好幾年,
說真的, 看了真的覺得你們很無知..
蛤蟆油俠 wrote:
我很好奇在南韓人心中...(恕刪)


很簡單,
光韓國竹島獨島的問題就能讓兩國吵了50多年還沒吵完,
就跟台灣的釣魚台一樣.
oaooaooao wrote:
因為他們無知的歷史教...(恕刪)

看起來真有這回事,不過說是教科書未免太草率了
這樣某人的台灣十字架也能當教科書了
abcd425heart wrote:
看起來真有這回事,不...(恕刪)


妳舉例太爛,

上面斗大的韓國史三個字寫辛酸的阿
seaman0601 wrote:
別再搞笑了,你能證明...(恕刪)


這其實很模糊....

教科書的定義是什麼?

如果不是教科書為何上面要印韓國史

如果有一本書書名上面寫中國史

你會覺得他只是一本小說嗎?

蛤蟆油俠 wrote:
這其實很模糊.......(恕刪)


其實一點也不模糊,
國家教育院可以出"韓國史",
不代表業餘學者就不能出"韓國史"
(雖然我不想說我待過幾年韓國, 我常逛他們書店,也是因為想查看看他們如何亂改歷史,
但沒看過這本書有上市)

你不懂韓文, 我怎麼舉韓國網頁都沒什麼用.
很簡單, 你去wiki查中國各朝代, 然後轉去韓文wiki看看地圖就知道了.
seaman0601 wrote:
其實一點也不模糊, ...(恕刪)


很抱歉,我不太相信KIWI的資料

所以那有可能是一個"業餘"學者寫的摟?

既然都要寫一篇韓國史竟然卻是"業餘"的學者

她應該也要在那一個領域才能寫這東西吧

可笑的是出版社還讓她書名叫韓國史,

一個業餘的學者竟然寫一本韓國史,我個人無法接受

因為出書不是隨便寫寫就可以出的

我相信台灣也沒有業餘的學者敢以自己的觀點寫台灣史,然後書名就叫"台灣史"

不會被批的很慘才怪,更不用說會不會有出版社願意幫她出書
seaman0601 wrote:
很簡單,
光韓國竹島獨島的問題就能讓兩國吵了50多年還沒吵完


這位大大你是韓國人吧
在台灣很少人知道韓國竹島獨島的問題
不過你可能要先問問你們的球員
為何很喜歡做調時鐘吐口水打頸部這些低級的動作
還是說,教科書沒教就不知道做人的禮儀
彼高麗者,邊夷賤類,不足待以仁義,不可責以常禮。《舊唐書列傳第十六》
蛤蟆油俠 wrote:
很抱歉,我不太相信K...(恕刪)



那我就只能請你親自去一趟韓國書店了
韓國最大的書店在漢城的教保大樓,
你可以親自去那邊翻很多韓國寫的歷史書.
看看哪種地圖出現的機會多...

反正我只能說韓國真的教科書不是樓上那本,
你信不信我也不能怎樣,我也沒辦法去拍韓國教科書的照片.
反正如果你們一直拿樓上那本當作是韓國教科書我也無所謂...
不過想想, 你們這招真像文革那時代的招數...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!