這是在汙辱李小龍嗎？還是標題殺人法

kevinwon

10分

111樓

kevinwon

個人積分：10分

文章編號：16470774

天南地北雙飛客 wrote:
麵包桑不看的還是不...(恕刪)

你也沒必要打一堆啦

會喜歡他的就喜歡

不喜歡他的一輩子也不會喜歡.(我就是)

不就是這樣...省點力吧.

不會因為你打了幾千幾萬字而會有人改變看法.

天南地北雙飛客

49分

112樓

天南地北雙飛客

個人積分：49分

文章編號：16470842

kevinwon wrote:
你也沒必要打一堆啦
會喜歡他的就喜歡
不喜歡他的一輩子也不會喜歡.(我就是)
不就是這樣...省點力吧.
不會因為你打了幾千幾萬字而會有人改變看法.

ok啦
支持周
不支持周都是你的自由
不要為了支持周而批評李小龍就好
李小龍也是周星馳的偶像 ^++^

--
今日超認真

麵包先生

14分

113樓

麵包先生

個人積分：14分

文章編號：16470844

kevinwon wrote:

你也沒必要打一...(恕刪)

有人說要改變你的看法嗎!? ^++^

這是另類的自我感覺良好!? ^++^

少你一個，多你一個，有差嗎!? ^++^

天南地北雙飛客 wrote:
ok啦
支持周
不支持周都行
不要批評李小龍就好
--
今日超認真

唉，我今天在閒聊區這麼認真，真的很不應該，明明就是想來打嘴炮的Orz

goodversion

1568分

114樓

goodversion

個人積分：1568分

文章編號：16470980

天南地北雙飛客 wrote:
麵包桑不看的還是不...(恕刪)

每個人都寫他認為對的，跟本不用講的好像"你都不懂"或"你太年輕了"
我當然對李不是多了解，但至少我讀過相關書藉，也看過一些記錄片，
他老婆他朋友都有出來現身說法，
裡面的人對李有褒有貶。

周有他一定的音樂成就，
但是要說周能取代李，那還久，還遠，
至於這角色的歷史定位，背景，都有一定的故事可看性
而選角如果選到韓國人，一樣批，一樣選錯人，
沒有說因為是自已人，就批小力或大力。
但現代商業電影嘛，為了賺錢，褲子都能脫了，還講什麼故事背景大綱的？
也只能在這裡嘴砲一下。如同這電影利用這方式來宣傳一樣。

kevinwon

10分

115樓

kevinwon

個人積分：10分

文章編號：16471012

麵包先生 wrote:
有人說要改變你的看法...(恕刪)

當然是自我感覺良好呀..不然你會自我感覺很差嗎?

少我一個當然沒差..你重點??

網路不打嘴砲要打什麼???

你認真了...

麵包先生

14分

116樓

麵包先生

個人積分：14分

文章編號：16471162

kevinwon wrote:
當然是自我感覺良好呀...(恕刪)

恩，這年頭像你這麼老實的人不多了。 ^++^

重點!?就紅字那一句阿 ^++^

今天我真的異常認真耶

太久沒正經一下了

如影隨行

1101分

117樓

如影隨行

個人積分：1101分

文章編號：16471195

覺的上面天南大說的有理.李小龍跟周董本不應相提並論.唯一相同的都是華人之光.至於演技真的是見人見智的問題.沒有誰好誰不好.我會回這篇文完全是針對標題而論.有到"污辱"這部份嗎?
那請問要誰演大家才覺得不會"污辱"呢?你覺得?還是我覺得?
李小龍本來就是傳奇人物.能夠流傳至今當然有他不可動搖的地位.而周董接到這個角色想必心中承擔的壓力也很大.
演砸了.可是背著歷史的罪名呢?不是嗎?
現在台灣的國際地位而言.能有一位代表華人圈臺灣的藝人打入好萊塢未嘗不是一件值得慶賀的事.當然成果就要拭目以待.美國的影評嘴巴可是更不饒人的呢!!

麻辣天

16分

118樓

麻辣天

個人積分：16分

文章編號：16471814

他會被選入,不單單只有演戲這件事吧...如果只有演戲,那選的人真的眼睛有問題= =
他會被選入,應該也跟他的出道時間,還有擴展的事業有關...如果以亞洲來講確實很有影響力啊
因為他算是很多方面經營的藝人...
如果說拿劉德華,梁朝偉演戲來跟他比,也對他不太公平...
就如上面講的...如果只有比較演戲,那選的人真的眼睛有問題
但如果以一個多方在經營的藝人來講...他的成就不能跟劉德華,梁朝偉比嗎?
當然他演的片還是很難看= = 不過喜歡吃他這一套的也不少...不然怎麼可能一部接著一部...