公務人員不好嗎? 為何徵367名 報考6.8萬

我比較想知道
世界上哪一個國家的公務員退休是可以領到死的
如果領最低基本工資也就算了
偏偏領的還不少
目前我只知道對岸的公務員是這樣的
還有哪位網友能說說其他國家的狀況嗎
也讓我們長長知識
ccl5988 wrote:
我比較想知道
世界上哪一個國家的公務員退休是可以領到死的
...(恕刪)

我比較想知道,台灣某一個政黨在選舉時,敢不敢說要取消公務員終身俸的,這個比較實際。

也不一定要選舉時才提出來,立法院開議之後就提案取消公務員終身俸,縱使人數少,提案不會過,但好歹也是展現態度、理念啊。只是那個黨也沒人敢,真是俗辣;然後一堆外圍的到了28天的時候就妖飽吵。
W.J.L. wrote:
01的人常說公務人員...(恕刪)


說爛的都是考不上的吧 我猜
我要當個毫笅孩!!
titi-huang wrote:
我看過很多法官跟檢察...(恕刪)

我也看到很多民間企業的人收賄~掏空公司~
不是跑路就是也關進去
講白一點:

照這版上許多對公務員眼紅的人的意見,
把公務員的薪資大砍(民間平均薪資兩倍?那就砍對半好了),
接下來的效應是什麼?現在的窮人只會更窮!

先不說老闆會不會以公務員薪資減半為由砍薪水,
請問一下,公務員的待遇變差了,
是不是有更多人要來搶民間企業的飯碗?
如果現在,你的能力或際遇導致只能拿22K,
將來能拿更多錢?社會會更均富?

別鬧了吧。
其實小弟也非常支持公務員考績丙等制,以小弟在司法單位來講,早期非常多的僱員,剛進去許多工友,錄事,書記官,都是一票親友團,每當年終打考績時就開始有飯局及下午茶,而這些喜歡上班混水摸魚的,每年考績都是甲等,而認真工作盡職,沒有被景關係的,就淪為考績政策下犧牲品....
jahvet wrote:
......
請問一下,公務員的待遇變差了,
是不是有更多人要來搶民間企業的飯碗?
如果現在,你的能力或際遇導致只能拿22K,
將來能拿更多錢?社會會更均富?
別鬧了吧。


少了很多在補習班或是沒工作的考生
這樣大家才有意願出來工作
才能刺激經濟
各行各業的人才
可以從事自己有興趣的工作
不必為了現實委屈自己去擠鐵飯碗
百花齊放的各行各業
才是像歐美這樣真正的現代化國家
anday2001 wrote:
我一直覺得很奇怪,公務單位是最尊守勞基法的體系
而民間企業不管是什麼責任制、5%淘汰率等等,全都不符合勞基法
那為什麼大家都要拿不守法的公司來指責守法的體系呢?
為什麼遇到這種事,不是去爭取自己勞工的權益,而是怪別人過太爽呢???
這就是嘴砲的悲哀吧???

+1
許多的台灣人就是如此,外鬥外行,內鬥內行。
標準的見不得別人好....

公司凹你到晚上9,10點
所以要求公務人員不能準時下班?


cplien wrote:
公司凹你到晚上9,10點
所以要求公務人員不能準時下班?


大家比較有意見的應該是沒有退場機制
絕對的保障帶來沒效率和腐敗
還有高額的月退,造成台灣19兆國債的主要原因
另外公務員薪資沒有和國家經濟成長率連動
以前公務員薪資低於民間水準
大家拼命往私人企業擠,才打下台灣經濟發展的基礎
很難想像張忠謀這種人晚生四十年,去公家機關當個小官過著安穩的生活,
慢慢退化成現在公務員昏庸的樣子
退休後每天在公園做操唱卡拉OK......
混血法務長^^ wrote:
以前公務員薪資低於民間水準
大家拼命往私人企業擠,才打下台灣經濟發展的基礎


我等好久...你終於說到重點了!
為什麼公務員火紅...因為待遇和工時合理啊!

要大家不要去擠公務員還不簡單...
民間企業福利比公務員更好不就得了...說那麼多幹嘛?

你現在要大家領22K還責任制去拼經濟...
我只想說你想得還真美...


新三民主義:鄉民,公民,庶民
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!