就不應該追討..
那陳進興死了..
是否應該得到同樣的待遇??
如果友人不贊同..請給與合理的解釋 !!
馬皇扁帝
基本上都是爛透的總統.
坦白說.
我覺得..白冰冰真的沒有放下... !!!
應該是說...哪裡看得出放下...
他看到謝長廷就有恨..
這就是沒有放下最好的證據..
大家想想..
白冰冰有恨..永遠放不下可以接受..
我也可以認同..
但不要說..已經放下..
讓我覺得他很假很噁心..
但是因為 228 要我放下..
不可能...外來政權..為了壓制本省人..
殺了那麼多的人...
之後接下來的等等暴政..不知道如何解釋.
就像 kevinwon 說得..
在他的標準..
只要是綠色..的確不是人..
我的熟恨把天大..
對我來說..
只要是藍色...的確不是人...
因為我的家人有親身受害...
我永遠無法釋懷..
傷痛要撫平沒有那麼簡單..
所以我才說..
白冰冰有放下
真的很佩服.
白冰冰沒有放下
我覺得情有可源..
基本上.
我是贊成廢除死刑.
整的刑罰制度最糟糕的地方應該
假釋...
(放寬假釋標準的好像正是馬皇..他讓壞人到處跑,死刑只不過是讓極少數的人死,但是大多數的壞人,還是有機會出獄,這才是重點 !!)
如果把死刑犯..改成無期徒刑
永遠不可以假釋.減刑.大赦.
唯一的路.. 把這些人關到死..
這樣來說不是更好嗎?
把這些人永遠關在監牢裡..
所以不得假釋..
唯一一條路 "關到死"
這才是重點
我覺得每個人都有活著的權利.
把這些人殺了..
得到了甚麼?
讓家屬滿意?
政府得到更好的社會觀感?
目前政府做的每件事情變來變去..不就是為了得到更好的觀感罷了..
懶懶的蟲 wrote:
被害者及其家屬出來做事,不代表他們心中就有仇恨,而是要看他們做什麼。
如果白冰冰在女兒死後,推動保護犯被害人,或是任何可以保護下一個人被綁架的法案,這都不能算她是有仇恨。
很好 你說到重點了
重點不是他心裡面有沒有仇恨 而是他在做什麼事情
懶懶的蟲 wrote:
被害者及其家屬出來做事,不代表他們心中就有仇恨,而是要看他們做什麼。
如果白冰冰在女兒死後,推動保護犯被害人,或是任何可以保護下一個人被綁架的法案,這都不能算她是有仇恨。
可是她推動的是什麼?死刑!
如果她單純只是支持死刑而已就算了,但是如果注意她的發言,加上對謝長廷與張素貞母子等的發言,很難讓人相信這是一個放下仇恨的人的發言。
我也沒有譴責她不應該這樣發言,只是如果她心裡無法放下對兇手的仇恨,她如何去要求228被害者家屬放下仇恨?這才是我覺得她不應該的地方。
原來白冰冰在推動死刑阿??
死刑不是原本就規定在法律裡的嗎??
白冰冰 以及 社會大眾要求的
只是要政府依法行政而已 不是嗎?
要求依法行政 就要被妳戴上"沒有放下仇恨"的大帽子
話都你在講
jerry0602 wrote:
如果 228 當時的下令者作古..
就不應該追討..
那陳進興死了..
是否應該得到同樣的待遇??
如果友人不贊同..請給與合理的解釋 !!
沒有人說 228不應追討
事實上 228的家屬也領了一大筆的補償金 不是嗎?
228紀念公園 228基金會有都出現了 不是嗎?
連228紀念日都出來了 不是嗎?
大家講的 用白話一點 就是"一人做事一人擔"
當初下令的已經死了 所以沒辦法再對他追究
還是閣下想要去鞭屍??

jerry0602 wrote:
基本上.
我是贊成廢除死刑.
整的刑罰制度最糟糕的地方應該
假釋...
如果把死刑犯..改成無期徒刑
永遠不可以假釋.減刑.大赦.
唯一的路.. 把這些人關到死..
這樣來說不是更好嗎?
把這些人永遠關在監牢裡..
我覺得每個人都有活著的權利.
把這些人殺了..
得到了甚麼?
讓家屬滿意?
政府得到更好的社會觀感?
目前政府做的每件事情變來變去..不就是為了得到更好的觀感罷了..
養死刑犯一輩子要花多少錢呢??
你願意為了養死刑犯 比別人多繳稅金嗎??
願意多繳 再來做這樣的提議 好嗎!!