個人積分：851分
文章編號：20602537
個人積分：4分
文章編號：20602558
rythme0603 wrote:
很怪,難道打巴掌或體罰在意的只是身體上的傷害嗎?
況且,每個孩子的教導方式不同,父母應該尋找方式去引導和指正,難道就因為自己不行所以就動手打人嗎?
因為方便能快速讓孩子能唯命是從,所以打人是最快的方式,是吧?
你能定義什麼是"適當的體罰"的界定嗎? 如你說的,只要外表沒傷?
而你確定"體罰"是對的嗎? 還是只是因為你認同?
我尊重你認同體罰,或拿任何的理由把體罰合理化,但我不會因為你的質疑就認為體罰是合理的
用愛的教育管出來的小孩都不會有問題嗎？長大都不會做壞事嗎？當然不是，不然歐洲和美國早就天下太平。
用打罵教育帶出來的小孩就都會乖乖聽話？長大都會循規蹈矩嗎？當然不是，不然台灣也不會有這麼多事端。
我想說的是，什麼事情推到極端都一定會有例外，如果討論事情一直往極端裡走下去，那討論就很無意義。
你管別人是怎麼教育小孩，打也好愛的教育也好，有效就好。如果教不好，以後出問題，痛的是誰，還不是這些小孩的父母，不然難道是這些動動嘴巴說父母不認真尋找所謂「正確」方式的「善心人士」？然後長大了出問題，做壞事進了監獄，又有一堆「善心人士」出來說什麼人權蝦密的，要用教化開導的方式如何如何(這部分我不想再延伸了，這篇單純討論小孩子體罰就好，要討論死刑的或是什麼新加坡塗鴉被鞭刑的就自己移駕)。打小孩也會打出逆子啦，這我也不否認，因為就像我上面說的，如果光打有用，那一直打就好。
有些自以為很懂的人告訴你怎樣才是「正確」教育小孩的方式，不過小孩教壞了，哈，他幫你負責嗎？
一對朋友夫妻，一個博士一個碩士，他們花了很多時間在小孩的教育上，其中一個人還為了孩子的教育和陪伴成長辭去高薪的工作，他們也並沒有排除體罰作為一種教育的手段，我看過他們打小孩，不過在你眼中，這樣的父母不行不夠認真吧？
人家在面對問題和解決問題的時候，旁人永遠是出一張嘴幫忙最快最有效啊，哈。
我贊成適度體罰，不過我沒辦法定義適度體罰，打一下，打兩下，什麼樣的狀況打幾下，用幾磅的力量打幾下，反正如果你的理念是完全無法接受任何以肉體上的接觸作為教育的方式，我說什麼都沒用，在大教育家的面前，我認輸。
個人積分：0分
文章編號：20602672
個人積分：12分
文章編號：20607358
各位被無恥政客洗腦太久了,已經忘了'道',在中國人的思想裡的重要性了,這個道是道理的道,是道路的道!!
在這裡你可以理解成生活的方式,人生的哲學,前人將崎嶇不平的野地,踏出一條平坦的'道路',讓後人容易行走,前人以自己的人生經驗總結出一種比較平坦的生活方式,人生的哲學讓後人來學習,這就是道!!
所謂的道就是要前後一致,不然就是無道了,無所適從了嘛!!
相同的道理,教養小孩就是要有道,要前後一致,讓小孩能有所遵循,隨著心情忽左忽右,當然對小孩的管教不能前後一致,更重要的是,為人父母者,他自己的人生是不是也是一團混亂,無道呢?
如果小孩的父母自己的人生哲學也是一團混亂,就算有愛也只能教給小孩無道的人生哲學罷了!!
為什麼會有瑞寶貝? 因為他的父母有愛無道,或者說他父母的道就是對小孩'絶對的付出',但是這種把小孩捧在手心的道,當然是要教出被人捧在手心為我獨尊的霸王之道,但是這種道,不是中國人所欣賞的中庸之道,果然,背棄中國人文幾千年來推崇的中庸之道是要出問題的,呵呵..
bye-bye Max_Lai
