原來法律裡面新手犯罪還有醜一
twdavid wrote:
看完判決書,我只...(恕刪)
個人積分：185分
文章編號：21597457
個人積分：181分
文章編號：21597843
個人積分：201分
文章編號：21598486
個人積分：2分
文章編號：21600318
個人積分：219分
文章編號：21602100
個人積分：434分
文章編號：21603468
個人積分：0分
文章編號：21603601
個人積分：21分
文章編號：21604149
個人積分：23分
文章編號：21605161
台中小康 wrote:
臺灣高等法院刑事判決 98年度交上訴字第169號
上 訴 人
即 被 告 乙○○
選任辯護人 李志聖 律師
上列上訴人因公共危險案件，不服台灣基隆地方法院98年度交訴字第19號中華民國98年9月30日第一審判決（起訴案號：台灣基隆地方法院檢察署97年度偵字第4730號）提起上訴，本院判決如下：
主 文...(恕刪)
難怪總統大人對司改的成果是如此高度地肯定又讚不絕口,
真是太....太精彩了, 太...太精闢了,
不列入法界的金氏紀錄, 沒上 Discovery 實在是沒天理 ~~
教育部應該考慮把這判決文列入象牙塔高級教科書範本,
交通法規也要跟著司改的腳步大幅邁進, 趕緊修正不合時宜的條文....
個人積分：2643分
文章編號：21605519
