我是對岸的 我們這里言論確實有所限制 我承認但是 似乎有位臺灣的朋友把民主和自由理解為“能在公開場合罵領導人”,這也太沒水準了吧。對民主的理解有夠狹隘他們可能又會說“你們那里連言論自由都無,還有什么資格說我”如果這樣,我只能無言但我始終覺得 臺灣人是很不錯的
好幾年沒看電影,今年年初我和朋友去看了好幾部電影,十月圍城(上映不到一個月,已經發現清晰版DVDRIP可下載)錦衣衛(上映不到一個月,已經發現清晰版DVDRIP可下載)孔子(上映不到一個月,已經發現清晰版DVDRIP可下載)艋舺(上映不到一週,已經發現清晰版DVDRIP可下載)拼了命買票,又和人家在電影院擠來擠去,又要忍受一些低水準的人在電影院發出噪音,有以上情形,讓我決定以後租DVD回家看就好,還比電影票便宜,租一片幾十塊,還可以找朋友和家人一起看!而且不到半年,以上電影都已經出現在第四台。
tyyan2 wrote:大陸馮小剛導演,台灣...(恕刪) 票房在台灣應該會很慘因為年代太久遠了也沒有發生在周遭不知道內容到底是什麼看樣子應該不是災難片讓我想到就像當年鐵達尼號要開拍时很期待結果來個即將變成富家女與窮小子的珍愛一世情為主軸~~~不過還不錯看啦~~特效還是作的很好~~
Shi-Young wrote:我是對岸的 我們這里言論確實有所限制 我承認但是 似乎有位臺灣的朋友把民主和自由理解為“能在公開場合罵領導人”,這也太沒水準了吧。對民主的理解有夠狹隘他們可能又會說“你們那里連言論自由都無,還有什么資格說我”如果這樣,我只能無言但我始終覺得 臺灣人是很不錯的 這位對岸來的朋友, 請問為何不能公開罵"總統"領我們納稅人給的薪水, 做不好當然要罵啊不然我們用"選票"決定出來的"總統",是在選辛酸的嗎?此外, 被人民選出來的總統,如果亂搞或貪汙,下場就是被關進牢房裡, 這就是民主請問你們一般平民百姓,可以叫"貪官"下台嗎?趕快醒來,不要老是在 吃"河蟹"
starcow wrote:領我們納稅人給的薪水, 做不好當然要罵啊不然我們用"選票"決定出來的"總統",是在選辛酸的嗎?, ...(恕刪) starcow wrote:可以叫"貪官"下台嗎? ...(恕刪) 罵了有用?爛人下台了?不覺得有種,越講越心酸的感覺嗎?
不就是部電影么?有些人至於么?你們的海角七號、藍色大門、牯嶺街少年殺人事件我們一樣在看。也有很多人喜歡,大陸對台灣的文化人是非常尊敬的。百家講壇也有很多台灣人來講演。還有說什麽電影美化解放軍的,解放軍本來就是負責主要的救災任務,而且執行起來非常嚴格、具有犧牲精神,所以在災民中口碑很好,這算是一項傳統,所以麻煩不要以自己的主觀意識來判斷我們的情況。如果我以我認為的觀點說,日本人在台灣的時候就跟強盜一樣無惡不作,人人得而誅之,你會不會覺得我很白癡?事實上我們在災時看到解放軍,的確就是高興+信任+希望。當然了,在另一些場合我們就不會這麼覺得了,比如說,天安門。我只能說,具體情況具體分析。我很難一言蔽之地去解釋什麽。唐山大地震的時候,由於整個國家政策的保守,致使國際救援不及時,讓很多人痛苦地死去,這是事實,但是沒人規定電影一定要揭露當局吧。至於汶川地震,我當時除了吃飯睡覺基本上都在網上關注災情,據我所知的情況,汶川是個山區,地震前三天由於山體崩塌,交通幾乎崩潰,通訊也完全中斷,連志願者都沒法進去,救援隊甚至也只能空降,這個時候讓國外救援隊進來,不是添亂是什麽?後來道路搶修成功后,國外救援隊就進了,還進了很多。但是因為錯過黃金的72小時,被很多人責難。這個我不發表意見。你們對汶川的瞭解,來自媒體吧?我對汶川的瞭解,來自我的朋友,記者和網絡上志願者的及時通訊。而且我在重慶,離四川很近,重慶非常非常多的人去獻血當志願者,因為川渝一家嘛。汶川地震留給中國的傷痕,我估計台灣人比較難理解,從橫向看,當時幾乎整個中國都在震,從縱向看,直到今年川渝都還有餘震。你們說我們捐給台灣的風災的錢不夠你們捐給汶川的,我簡直理解不能,汶川死了多少人,有多少房子需要重建,多少孤兒需要養育,平攤下來看看,還會覺得我們對不起風災災民?難道你們認為只有台灣人的命才算矜貴,所以連捐款也應該跟你們的人均GDP持平?很抱歉,我們中國是個窮國家,除了貪官和富豪以外,老百姓確實沒有那麼有錢。再麻煩你們對比一下,風災時整個福建地區的災民得到了多少捐款。呵呵,可能很多人從沒想過,還有人跟他們一起受災的。不是我想故意找茬,而是有的台灣人給我感覺就是,好像全世界都該圍著台灣轉一樣的。還好,我生活中遇到的台灣人,並不是那麼蠻不講理神經過敏。