White bear wrote:原來高雄的公園都好小喔...(恕刪) 衛武營..比較大??....所以楊秋興才是為高雄著想......陳菊該退選??內惟埤文化園區34公頃+郊區的高雄都會公園95公頃 .....吳敦義任內??旗津海岸公園 ....那算是旗津海岸沙地..........台北202兵工廠綠地..........185公頃本來是善意的希望高雄好卻是那麼不長進....................
愛河的主源頭目前已不再有大量的水,所以愛河的水是來至於雨水地下水以及整治處理後的汙水等等。(有時也疏洪用)當內陸出水量因天氣變化小於外海漲潮數率,高雄港的汙水會被壓縮進愛河,此時就會有所謂鹹海味。另外知名景點愛河之星其實潮流會彙整汙水後聚集的區塊。所以沿岸比較臭的垃圾會匯集在那...另外在此附上高雄風景
maxhayslette wrote:旗津海岸公園 ....那算是旗津海岸沙地.............(恕刪) 沙地又怎樣? 那條狹長的綠色地帶不知道是甚麼東西? 綠色的沙子嗎?台北202兵工廠綠地..........185公頃還要比喔? 那壽山公園 1200 公頃要不要拿出來比?公園綠地永遠不嫌多, 但是也不需要因為立場不同就貶低高雄吧
White bear wrote:沙地又怎樣? 那...(恕刪) 你扁低自己吧!!!沙地不算綠地...而你的圖.....那裡綠了....你心裡綠嗎???沙地很美啊....翻滾不會痛...又可挖洞....只不過它不會吸收co2...釋放氧氣比山?? 那要不要加個陽明山國家公園好像11455公頃吧............何謂立場不同???我希望台北高雄台中都好.....難到你不希望????
maxhayslette wrote:比山?? 那要不要加個陽明山國家公園^++^ 好像11455公頃吧............ 何謂立場不同??? 我希望台北高雄台中都好..... 難到你不希望????...(恕刪) 希望台北高雄台中都好?比大小?......玩大富翁喔?既然這樣,那縣市合併之後.....總統府搬家吧....因為台北太小了....
跟大樹一樣大 wrote:希望台北高雄台中都好?比大小?......玩大富翁喔?既然這樣,那縣市合併之後.....總統府搬家吧....因為台北太小了.... 很好啊!!!不過我建議搬到台中....台南也不錯....因為古都嘛!!!
maxhayslette wrote:很好啊!!! 不過我建議搬到台中.... 台南也不錯....因為古都嘛!!!...(恕刪) 哪是阿,應該搬到花蓮阿,你不是說大就是好?既然台北不好就要改進阿,你不是也希望台北好嗎?....