蘇花快速公路怎麼不快蓋

炸山開路
生態浩劫
山神會怒的!!
到時候又要...........

YOTSUBAJESTER wrote:
常常只要大雨或颱風,...(恕刪)
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......

YOTSUBAJESTER wrote:
常常只要大雨或颱風,...(恕刪)


你不知道環保比人命重要嗎?
請洽環保組織

kctitan wrote:
當初蘇花高是在已發包要興建情形下決定停工!
加上有如此多反對聲音,致延宕至今
.....(恕刪)


我一直很好奇,那些反對蘇花高的,到底有幾位是真正住在花東地區的?
個人覺得看了這麼多天的意見

開一條路太遙遠(少說又是個十年甚至二十年建設)

而且又不切實際~

要開一條路不如弄環海道路 繞台灣一圈 豈不妙哉~

但是太虛無飄渺 台灣是地震帶 又有颱風

我覺得折衷才是上策

把一些危險路段截彎取直 用橋或是一些建築技術去突破(我不是專家所以簡單帶過)

變成舊有路段混新路段的方式

其實蘇花 已經沒這麼難走 只是常山崩 跟 砂石車問題比較嚴重而已

改善部分路段去做困難的工程來取代舊路段 應該就已經足夠

高速高路...等環台海上大橋的這種技術實力出來 再說吧...Orz
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
CCRen wrote:
我一直很好奇,那些反...(恕刪)

我也好奇,那些一定要蓋"高速"公路的,有幾個住在花蓮?

avexgroup wrote:
炸山開路
生態浩劫
山神會怒的!!
到時候又要...........

要?

請天帝佛陀去跟山神談?
kuoyuan1 wrote:
我也好奇,那些一定要...(恕刪)

反對的又幾個住花蓮?

我沒住花蓮...

但我一堆親戚住花蓮...

我覺得要蓋...

我認識的花蓮人10個有9個想要蘇花高...

windarc wrote:
頭已經洗下去了~才知道嚴重性~只好硬著頭皮洗完!!!



我有說過地下水脈的問題~這影響著隧道的安全~也影響著大台北的用水!!...(恕刪)


隧道的安全在於雪山內部屬於破碎地層,大台北的用水和翡翠水庫集水區降水有關.

我真的不瞭解地下水脈和隧道安全與大台北用水這兩項有何重要影響?
蘇花高算不算是國家建設?

算吧.

國家建設當然就以國家整體來考量

就不是大家所說的一定要住民才能決斷歐

別罵我啦~~~我還是贊成建的,我也不住東部

gt82025 wrote:
有些地方不是非得要開發的跟都市一樣才叫做繁榮

去花東沒別的選擇???

就還有鐵路阿...(恕刪)



大家這麼信賴鐵路,為什麼這麼不信賴蘇花高速公路?

難道鐵路是上帝造的,不會出問題.

蘇花高速公路是台灣人造的,肯定會塌陷,路斷?

你們把工程的專業當成什麼了?

北二高走一次山,就一直拿來當藉口.

不要把特例當通則,否則什麼事情都辦不了.

飛機會失事,輪船會沉沒,火車會出軌.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!