『討論』國軍20年領終生俸合不合理?

ccl5988 wrote:
想過嗎為什麼在台灣軍...(恕刪)

teacher978 wrote:
怎麼當初不是郭董的 兩億五千萬大軍之一
...(恕刪)

ccl5988 wrote:
台灣有一大票3年跟2年義務役退伍的兵啊
這些人腦子裡面是不是贊成那些領終身俸的說詞呢??
所以才說等全募兵再來說志願役多辛苦吧
因為全部是自己人了---沒義務役
愛怎麼搞就怎麼搞(恕刪)

Big-河馬 wrote:
我就是標準義務役2年退伍
野戰師,經歷過師對抗,營測驗..外島移防...
我贊成領終身俸的政策,能夠在那種環境待20年真的很不容易.

新聞上看到的都是出包的內容,真正辛苦的的一面新聞根本沒興趣

ccl5988 wrote:

再提一次"在職高薪"理想
我們並不反對軍公教領高薪
但反對托垮財政的退休制度
當一個人有工作能力且願意奉獻在工作崗位上
就給予高薪
如此
能夠讓這些人不想退休
否則
大家都只想撐到20年
40出頭就要躺著領
重點是他在躺著領的同時
他的缺已經由另一個想躺著領的人補進來了
當國家養愈來愈多這樣的人的時候
財政會好到哪裡去?
要是改成在職的時候領不錯的薪水
但退休的時候領基本工資----當然會有另一筆一次性的退休金
有人說領基本工資??
會不會太沒有人性啊
不會啊
一點都不會
17280為台灣基本工資
表示政府認為17280就足以養活一個人
所以領17280非常合理
況且他還領了一筆一次性退休金
不要說我亂講
http://big5.huaxia.com/thjq/jswz/2010/04/1865555.html
。軍齡滿20年後，退休後可領取""月基本工資""的50%，軍齡每多一年再加2.5%，如果軍齡達到40年，可享受全額工資退休。
40年才能領全額
都幾歲了啊

ccl5988 wrote:
這跟我說的沒有不同
等到連兵都志願役
你說你是野戰師,經歷過師對抗,營測驗..外島移防..
是非常辛苦
但我要表達的是
等這些工作全部都是志願役自己來做
從兵到官
再來跟我們說辛苦
這樣(恕刪)

ccl5988 wrote:
等這些工作全部都是志願役自己來做
從兵到官
再來跟我們說辛苦
這樣

a750828 wrote:
你有辦法一個人包辦全部的工作嗎???打鐵皮???申請攜出三聯單???武器裝箱???

ekiss7510 wrote:
一週休兩天一年365...(恕刪)