發射19枚飛彈,結果命中率不到7成,低於標準............

奇怪拉 不知道現在當兵演習是不是比較鬆
成績太差 不是要重測嗎
防空飛彈本來命中率就不高,一個高速移動飛彈去擊中另一個高速移動的目標......

當初愛國者在美國試射時不也好幾次沒射中目標被全世界笑...

反之台灣應該繼續發展雄風飛彈,讓敵人知道一旦開戰自己的重要設施也會被摧毀(之前有傳出攻擊三峽大壩)

張小翊 wrote:
不如拿這三億來蓋游泳...(恕刪)

游泳池太小了
看是要游到澎湖、金門 請向左跳
還是要游到綠島、蘭嶼 請向右跳

要水淺的跳左邊, 要水深的跳右邊

想出國
東南亞請跳左邊, 日本、韓國請跳右邊

lcn3338 wrote:
以前上頭都有規定, ...(恕刪)



當然有達成阿


在靶座下面裝一個電子引爆器



沒九成才意外吧


其實發射的是反艦魚雷...

大家因該鼓掌一下.....

大家都被騙了....
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

很好玩嗎? wrote:
你在說什麼啊?把國防...(恕刪)


你還在阿?!不用在白費心機在這裡解釋~反正台灣大多數國民對國防都漠不關心,就算講再多他們還寧願被自稱專家與報紙評論牽著鼻子走~~

在這裡講軍武知識,還是算了吧~!
Apple I Phone3G目前服役中

Folding@home wrote:
防空飛彈本來命中率就不高,一個高速移動飛彈去擊中另一個高速移動的目標......
)


防空飛彈本來命中率就不高==>在實戰上是對的,因為飛機也不是乖乖讓你打,用各種高g動作脫離、發射誘導熱燄等等反制措施來對決飛彈。

但這次的地對空及空對空所對付的靶機有這麼的利害嗎?請各位大德了解的告知一下

基本上,這種演習是不是只能驗證該地對空及空對空的可使用率或基本妥善率?
而實際的狙殺率是要靠實戰來驗證地

當初我們神劍操演前,是全部連隊把狀況最好的飛彈送到飛勤處去......
我記得那演習前幾個禮拜真是累,一天到晚在開箱結合,一堆裝檢,到處要料件
最後全連托裝拉到九鵬去呆了3個多禮拜吧!

至於愛國者為啥不能玩,因為阿共的船會在附近擷取飛彈數據,老美才不給我們隨便玩勒!
鷹式老美早就拿來當靶彈給愛國者練功了,快點找替代的吧!裝備真的很舊阿

BTSEED123 wrote:
當初我們神劍操演前,...(恕刪)

鷹式飛彈其實還10幾個國家在使用
只是料件停產很難取得
再過幾年就會除役改由天弓系統接手
虎班喵喵 wrote:
防空飛彈本來命中率就...(恕刪)

國軍除了有基本的遙控靶機之外,另外還用F-5改裝的靶機。
由退役戰機改裝的靶機就能夠模擬接近真實空戰的情境。
靶機的改裝因為同時具有研發UAV的技術,所以屬於高機密裝備。
一般來說是不會對外公布詳細資料的。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!