哪來的自信?原能會:台灣核電廠穩如菩薩~調薪都沒那麼多趴?昨天公佈日本輻射侵台機率10%是亂喊或是怎麼計算出來的?


miltonwsm75 wrote:
認為自己是專業人士就請拿出專業來.....(恕刪)

所以囉.....只好扯菩薩了....
為難某些公務員,只是增加人家退休的困擾罷了。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~

miltonwsm75 wrote:
什麼年代了..還在說...(恕刪)

明明是講基座
怎會變成是說牛鬼蛇神
不知是真的看不懂新聞
還是故意亂解讀

cypress626 wrote:
給大家補充一下知識,...(恕刪)


核爆......不需要到核爆......
以昨天的福島撤個20 KM ....台北就中獎了
今天的福島又暴一個... 20-30km要屋內避難 ...

看到大家對於這種有可能的問題居然都是處之泰然
小弟深感敬佩
台灣官方所說的任何話...都可以入圍年度最佳笑話

行政院長吳敦義表示,連日本所建的核電廠都遭遇到地震影響,「我們沒有資格把話說太滿」,但他認為,台灣的核電廠安全設施比日本來得安全且進步。
大家有空或是有機會可以去核能發電廠看看.上頭還有漂亮的水池.
不然google一下應該也會有相關知識或是照片.
只是什麼都要做到可以跟大自然抗衡.我看是癡人說夢.
只能說...儘量把傷害降到最低.

另外聽到電視上一堆反廢核的天真人士..
不知道可否說出我們這個不產煤不產油的寶島台灣有能力或是條件發展其他的發電系統嗎?
要單純靠火力發電..電費是不是要漲?應該也會有一堆人靠北邊走(又考慮到環保的話就...)...
光要靠風力.水力發電的話我看天天在停電或是限電.大家就不能上網了...
若台灣真的也有9級地震或是大海嘯的話.老百姓應該也只能祈禱了...

只是官員不能只想靠嘴..那個動作很多的應該是以為自己嘴巴很厲害所以才那麼多話...

J@N wrote:
台灣官方所說的任何話...(恕刪)


笑話?

那請反駁一下吧~~~

台灣真是..

有人講到中正機場設檢驗站

有專家說不用...

但是以台灣"人民"能容許哪個官員說不用設立?

哪個官員敢擋"民意"勒?

台灣亂,

不要都推給媒體,

媒體也是在台灣這個社會下產出的,

不然那些記者都是外國人,

或是這些台灣的怪人/爛人又都剛好當記者??

看各大網路上面亂七八糟的發言,

也難怪會有這些記者的出現

還有也不要都推給那些官員/公務員/軍人~~

官員/公務員/軍人好像也是跟大家一樣來自同一地方吧
反應爐只有有水就安全
說節能減碳,又說不准蓋核四
反而提議多蓋火力發電廠

殊不知三座火力發電抵不過一座核四的發電量
核四蓋了十多年還蓋不好,多花的預算甚至可以蓋核五

反到最後電不夠用,實施分區停電又罵台電亂搞苦到自己

大家都誤會吳院長的意思了
所謂的核爆和輻射擴散,根本不會在台灣發生
因為台灣的核電廠技術獨步全球
我們的核電廠會.....


轉彎

對!
就如同白海豚一樣!
這是國家最高機密.....
cycaway wrote:
笑話?

那請反駁一下吧~~~

台灣真是..

有人講到中正機場設檢驗站

有專家說不用...

但是以台灣"人民"能容許哪個官員說不用設立?

哪個官員敢擋"民意"勒?

台灣亂,

不要都推給媒體,

媒體也是在台灣這個社會下產出的,

不然那些記者都是外國人,

或是這些台灣的怪人/爛人又都剛好當記者??

看各大網路上面亂七八糟的發言,

也難怪會有這些記者的出現

還有也不要都推給那些官員/公務員/軍人~~


抱歉,我就要來反駁你一下..

現在檯面上在說話的那些"專家",有多少人是實際上到日本第一線走過的?
專家說不用設檢驗站,事不關己你家失火我都可以跟你說你不需要逃命呀,
現在那個溫度應該還在人體耐受範圍嘛,被燒死了重新投胎就好了不是?

設個檢驗站很花錢?很花時間?會動搖國本還是怎麼樣?派幾個人輪幾班檢驗,
就可以讓民眾的不安與疑慮消除,不值得嗎?台灣有窮到連這樣的錢都要省嗎?
這樣的錢不花,還不是被貪污掉?花在這裡我還覺得挺值得的..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!