論國光石化在關渡平原的可能性~~~

taiwan2008

3035分

111樓

taiwan2008

個人積分：3035分

文章編號：26995352

大家不要吵 ..

每個縣市都要
這樣最公平 , 不是一堆當年焚化爐沒用到
全改為核電廠和化工廠 ..

大家通通有
不要重北輕南忘中

My Peggy

46分

112樓

My Peggy

個人積分：46分

文章編號：26995510

老實說, 我覺得蓋在台北市會比蓋在中南部好. 至少它會受到很嚴格的監控. 而且萬一發覺目前的標
準太鬆, 自己都受不了時, 修改法律規範也比較快.

最後的比例

20分

樓主

最後的比例

個人積分：20分

文章編號：26995543

taiwan2008 wrote:
大家不要吵 ..每個..大家通通有
不要重北輕南忘中

.(恕刪)

政府舉債上限已到
所以台北優先
而往例也是如此

最後的比例

20分

樓主

最後的比例

個人積分：20分

文章編號：26995566

My Peggy wrote:
老實說, 我覺得蓋在...(恕刪)

沒錯台灣的菁英都在taipei

所以建在關渡一定比較好~~~~

媒體人

8分

115樓

媒體人

個人積分：8分

文章編號：26995613

liverpoolian wrote:
贊成拉今天經過大城那...(恕刪)

支持

大台北
台北沒養殖業吧

蓋在台北市交通便利可增加歲收
有機場有捷運有地標101
有機會成為小新加坡

一定可以吸引投資
跟觀光客參觀

而且台北市議員教育水準也是全國之冠
立法院也在台北
國光亂搞可能先被議員跟委員釘死

環保署也在台北

一定會嚴格管理

ccl5988

67分

116樓

ccl5988

個人積分：67分

文章編號：26995734

沒錯
新加坡也是個大石化城
舉雙手贊成蓋在台北
台北人才多
交通方便
又有台北港跟基隆港
國光石化需要的水
有翡翠水庫
所以免驚

tao6807

169分

117樓

tao6807

個人積分：169分

文章編號：26995736

樓主把國光石化建在關渡平原的看法
我沒辦法同意你更多
支持的啦
這種win-win的政策
比奢侈稅來得更有創意且更有建設性
100分

georgenee0502

330分

118樓

georgenee0502

個人積分：330分

文章編號：26995981

這是什麼建立在仇恨上的鬼話！！
問題是，
高耗能與高污染的石化產業，
台灣這個小島以及居民還有承載能力嗎？

問題不是它蓋在哪裡，而是不再需要他。
這個「他」，不止是國光石化，

還包括「中科」與「核四」、「核一」、「核二」、「核三」。
照這個邏輯，是不是可以說，
國光石化蓋在關渡平原，
那核四要不要蓋在彰濱？
核五蓋在七股？