Allen-T wrote:
發問!目前看到討論的...(恕刪)
合法防衛的目的在於當下阻止. 而不是追擊或逮捕
我們只要在能力範圍內阻止對方當下犯罪即可
不是非得現場制伏歹徒才算數
那是警察該做的事
個人積分：3435分
文章編號：27088284
個人積分：23分
文章編號：27088300
個人積分：110分
文章編號：27088335
M1A2 SEP V2 wrote:
應該是看11.3而不是去看626
你當大家都看不懂英文啊
基本上,我是讚同,民眾可以有合理的自我防衛機制,
但是,有些事,不是有槍就能解決,下面這個新聞就在
介紹,因為槍枝的合法化,所導致過當防衛..
我們看一些客觀的數據好了..全美死亡率統計評估,從1999年到2007年
第1名.菸害 435,000件
第2名.營養不良及身體機能問題 365,000件
第3名,酒 85,000 件
第4名,微細菌感染 75,000件
第5名,使用毒品,或有害物品 55,000件
第6名,對使用醫生處方藥物,所引起的有害反應 32,000件
第7名,自殺 30,622件
第8名,意外槍枝走火,或因槍枝意外事件致死者 29,000件
第9名,車輛車禍死亡者 26,347件
第10名,重大兇殺案件 20,308件
第11名,性行為致死者 20,000件
第12名,使用非法禁藥,直接或間接致死者 17,000案
第13名,使用非類固醇的抗炎藥致死者, 7,600案
你可以看到,第8名,意外槍技走火,或槍枝意外事件致死案例,比第10名的重大兇殺案件
還要多得多..,所以,合法擁有槍枝是為了正當防衛,不是過當防衛,不能因為別人的小
犯罪,而把現行犯就地正法,到底什麼是合法的正當防衛??什麼是過當自我防衛???這種事
要交由司法去判定,不是良民們各帶一把槍就能解決的.
這樣子默許過當防衛下來
,社會只會更亂,不會更好...
個人積分：1分
文章編號：27088391
個人積分：182分
文章編號：27088701
個人積分：130分
文章編號：27088776
個人積分：3435分
文章編號：27089047
個人積分：3分
文章編號：27089109
個人積分：3435分
文章編號：27089179
個人積分：0分
文章編號：27089180
