COSTCO出口要求搜包包:你有拒絕權利(151樓更新:主管來電)


eletalen wrote:
趕快把這篇鬧大 讓全台灣的小偷都知道 以後偷東西放袋子裡面 只要嗆店家說 我有人權 我沒奴性 你沒有搜索票 就可以過關了.....(恕刪)



*********************************8

我也望這篇鬧大一點...但是網友們不會這麼無聊呀

或許店家請您把內褲脫下來

也許是他想看你的內褲吧
PHILOSOMA wrote:
先從結論開始說:我認...(恕刪)


這個問題
以前就有消保官談過了吧?
本來就可以拒絕檢查,
如果他要查,你大可跟他說請他找警察來查,如果查不出所以然,我就告你


pro_yo wrote:
不管要打開或要看哪裡都由我自己動手,請店員站旁邊看,


+1 並且加上警察陪同
台灣有很多人就是品牌擁護者,而不是論法的!
只要他喜愛的品牌有爭議,就無條件擁護,
並且無論這品牌的舉措是否違法(前提是他還沒受到傷害前)

以樓主的案例,我姊以前也遇過,多年前他在屈臣氏的門口警報誤報後,
眾目睽睽下被店員『請到』小房間搜身,回到家裡都氣哭了!
也因為這樣,從此他不再去屈臣氏消費,
沒有經歷過這種羞辱的人,是不會有感覺的~(所以才會替好市多講話)

所以我也支持樓主~
什麼『沒做虧心事,不怕查』之類的話
請先想想,在一堆人的異樣眼光下(眼光投射過來就是『你是小偷』『賊星該敗』『抓到小偷了』),
還能泰然自若,我還真佩服這些人了!
還是在說依下好了 叫警察龜叫警察

我還是依樣要走

警衛 啥官位阿 現行犯你可以逮捕我 不要再說嫌疑啥小這種沒擔當的指控

沒做虧心事沒什麼好怕的??<=這是什麼道理!
人無證明自己無罪的義務 反道是指控你的人需要提出證明!!

Acounting wrote:
我也望這篇鬧大一點...但是網友們不會這麼無聊呀

或許店家請您把內褲脫下來

也許是他想看你的內褲吧


那我以後最好穿好看一點的內褲
方堂鏡:打我阿~~笨蛋~

包龍星:靠~就打你~~

包龍星:大家都聽到了~~是他叫我打的~~

XX:像他這種要求~這輩子沒聽過

沒想到現代也是有人喜歡脫給人家看的

真的不懂


賺大錢養家養老婆 wrote:
我又看到了一個

沒做虧心事幹什麼怕人家檢查的言論

真的很想叫警察到你們家去搜看看有無製毒

不知你們高不高興
(恕刪)


我百分之百認同
憑什檢查
警察還要搜索票才能進我家門勒

還是當路人就風涼化
發生在自己身上才蝦餃
我也是不會給他檢查

拜託警察我還會配合

今天你又不是執法單位

憑那一點檢查我包包

如果你懷疑我 OK 請你叫警察來

我絕對配合

但如果你檢查出我沒夾帶未結帳產品出來 很好 我要告你

我知道樓主的心情

包包是私人物品 除非就算有執法權 也無法隨意收查別人包包

如果這樣 那以後看到好事多 女店員也可以說

小姐 我懷疑你內褲裡面偷藏了我的商品 脫下來我檢查一下


sestolk wrote:
你要這樣玩, 最好保佑警察沒有真的跑來.你一點小不爽, 就想玩別人,
你以為被你裝肖維白跑的警察, 會跟呆子一樣白白讓你耍,不會讓你吃不完兜著走?
首先, 你說東西遺失, 警察根本不會來. 你明知東西沒被偷卻報案說東西被偷叫警察,警察會來.但警察發現你說謊可以告你"未指定犯人誣告罪".


那賣場要搜我包包我可以叫警察嗎?

叫了警察結果沒搜到東西 賣場是不是也"未指定犯人誣告罪"?

我東西弄丟不能夠報警?

我逛賣場 賣場可以懷疑我偷拿商品,而有人碰我包包,我不能懷疑它拿我東西?

=無憂無慮自由自在=
不想給人檢查,你就不要給它檢查阿
檢查完了再來這邊吱吱歪歪,然後引用一堆條文,有什麼屁用
還不就希望文章鬧大,寫的落落長,然後期待記者青棶

有本事當場就鬧大了,要玩來警察局玩,搜不到我就告你
沒種的才會躲在營慕後面打打字來抱怨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!