丟臉的桃園機場....

jjhuang.tw

57分

111樓

jjhuang.tw

個人積分：57分

文章編號：32657161

IdleBee wrote:
台灣桃園國際航空站B轉機區..(恕刪)

拍得不錯,
不過,,
經常在這附近聞到尿騷味,..

IdleBee wrote:
中正機場於1979年2月26日啟用時，是當時亞洲最現代化的國際機場之一，甚至吸引新加坡、泰國、英屬香港派人前來觀摩考察，新加坡樟宜機場即是參照該機場規劃而建成。..(恕刪)

這真的嗎? 桃園機場就是抄美國的機場..
他們寧可到臺灣抄盜版也不要去抄美國原版??.飛機場沒錢買飛機票嘛?
http://www.mwaa.com/dulles/208.htm
wiki剪過來的吧,我當真了. orz..

耶! 動怒,開砲.8年...2年又過了1年也沒改變什麼?
3劈8...也差不多嗎.看起來很像.
http://www.youtube.com/watch?v=jzaHgT7TRDg
裝飾品多了,藝術無價,你懂嗎?

CADER 論壇 http://cader.tw

tinayang0517

74分

112樓

tinayang0517

個人積分：74分

文章編號：32657336

你怎麼沒回答，
「你更像非洲人呢!」

水云

6515分

113樓

水云

個人積分：6515分

文章編號：32657366

cowboytwn wrote:
是每周...(恕刪)

是每天

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

JonathanL.

7分

114樓

JonathanL.

個人積分：7分

文章編號：32659625

說真的,桃園機場沒那麼糟,軟體服務也是很好的,硬體部份因一航廈整建中,總是不會太好看,其實應該要全部封閉整修,不要一邊營業一邊整修,太危險了,對管理者與工程單位都是很大的壓力.

異鄉苦工

131分

115樓

異鄉苦工

個人積分：131分

文章編號：32660181

JonathanL. wrote:
說真的,桃園機場沒那麼糟,軟體服務也是很好的

去過香港機場就不會覺得台灣的機場多好了
光是吃的就輸人家一大截
廁所也輸人家很多
轉運接駁設備也陽春到不行

白鳥胖子

524分

116樓

白鳥胖子

個人積分：524分

文章編號：32660934

桃園機場確實比不上新加坡,仁川,香港,曼谷!
但我覺得也沒有記者口中的那麼爛,通關快速,海關也很親切...最近拉皮過後真的有改善許多!
美國哪一個機場比台北好的?? LAX? SFO? JFK? EWR? IAD? ORD? IAH?

JonathanL.

7分

117樓

JonathanL.

個人積分：7分

文章編號：32661814

異鄉苦工 wrote:
去過香港機場就不會覺得台灣的機場多好了
光是吃的就輸人家一大截
廁所也輸人家很多
轉運接駁設備也陽春到不行恕刪)

我可沒有說桃園多好,我只是說他沒那麼糟,拿香港跟桃園比不公平吧?人家一開始就是機場管理公司,整個新建的機場,轉運接駁部份香港也是在新建時就規劃進去,不像桃園現在才在拉皮,去年才成立機場公司,桃園是輸別人,但也都有在努力中.

奇怪大家一直嫌桃園的廁所,但是我是覺得還好啊(一航廈的),不是很華麗新穎,但也很乾淨啊,沒什麼異味啊,至於媒體常報導的問題,我覺得如有有工程經驗的人,都知道這是工程中不可避免的狀況,只是桃機還要一邊營業一邊施工,才會讓人家發現,所以我才會說要封閉整建.

這幾年亞洲都在進行機場的競賽,台灣確實是輸人家,但就如白鳥胖子大說的,比起歐美一些大型機場,桃園還是好的,像我就覺得LAX很糟,比上不足但比下還是有餘的.