黑道街頭火拼警察靜觀其變..沒戴安全帽警察猛追不放

街頭黑道火拼???????????????????

>>> 街頭黑道火拼,警察中槍死了,家屬可以請立委出來,炮轟黑道用槍過度嗎??
>>> 有些爛立委還不是欺善怕惡??
警察+1
犯法者有種犯法沒種接受處罰嗎.今天你覺得警察追太久是不對的.那是不是鼓勵以後犯法者只要多逃久點警察就不會追.因為有人支持.另外警察真的放棄不去追結果是不是會被樓主你砲說警察瀆職.為什麼這件事這麼多人站在警方這邊的原因就是因為現在這個社會太亂.新聞裡小孩或是家人犯了錯被抓或是逮捕過程發生事故很多人都怪到警察頭上.不會去討論為什麼沒有教導小孩正確的法治觀念.
只要警方是依法辦事希望還是多多支持警察.把社會不良風氣減低一點.保障守法的人

家裡蹲失蹤事件 wrote:
警察一個月少說5~6...(恕刪)


警察做的很好呀

黑道死一個都對社會是好事
追一個有竊車嫌疑的小屁孩也沒錯
哈囉!你好嗎?衷心感謝!珍重再見!期待再相逢~
黑道火拼死一個少一個
這些人渣死了至少對治安有點貢獻
小屁孩撞死了也沒啥好可惜
因為現在已經如此
難保不成為10年8年後火拼的成員
搞不好傷及一堆無辜
所以結論
警察值勤的好~加油
小屁孩沒撞死算他狗運
希望下次沒這麼好狗運
讓他對治安多少貢獻一下也匴死得其所

家裡蹲失蹤事件 wrote:
其實有更多時候不是因...(恕刪)


好多假設性的問題
那也要那位如果是80歲的老翁,如果她還能夠逞兇鬥狠飆快車
又剛好那麼巧後面是6歲孫女,又剛好兩個人都不帶安全帽
又很巧的不配合臨檢,又該死的老翁有前科,而且恰巧的又是騎贓車.......
誰知道這個假設的老翁是不是馬夫,載著6歲雛妓要去接客,這種情況你不同情那個小朋友嗎

太多假設的啦,你能假設,別人都不能假設
用一個已經發生的事實然後做一大多假設

我在這邊假設你是個人才~~~~

家裡蹲失蹤事件 wrote:
警察一個月少說5~6萬還有配備最新的火力與蒐證器材

為什麼..

街頭黑道火拼這樣重大的治安問題..應對策略卻是姍姍來遲在旁靜觀其變?

騎車沒戴安全帽跟交通安全也完全沒有關係..應對策略卻是窮追猛打,追到對方車毀人亡為止?

說實在的俺到現在還理不出一個頭緒來



再說..安全帽本來就是沒有強制要戴要罰的,但不曉得是哪些立委為了立法的績效而刻意去搞出來

喔..【 忘了說沒戴安全帽要開罰的法案不須要政黨協商的 】...(恕刪)


遇到無照駕駛跟未戴安全帽不接受盤查而加速逃逸
你要警察策略
那他們應該有什麼策略??
想到之後人都跑了
然後路人看到就說警察摸魚
警察真難當啊

立法強制戴安全帽有什麼不好?
多一層保護能減少傷害何錯之有?

最重要你連重點都搞不清楚
在那專注於沒戴安全帽
主要關鍵是拒絕盤查加速逃逸

發文多發點建設性的話
老是在那假設假設
超萌系美少女Mini粉絲團 :http://www.facebook.com/MiniLin.fans
好幾年前在台北
好想晚上11點多吧
沒安全帽
要把機車騎回去,又載了一個朋友
心想說
那就跑巷子內,不要跑大馬路
好死不死,遇到去便利商店簽到的員警

我也是慢慢騎,看後照鏡..看警察有無任何反映
我也沒刻意去躲或加速
結果警察上來,攔下來.問我為啥沒戴安全帽
就照實跟他說沒有安全帽,所以騎小路準備回家
人家
警察也沒開單也沒怎樣

一般來說,作賊心虛,才會跑
你跑,我不追才怪

zeroray wrote:
別在假設硬凹了拉那少...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
火拼警察能幹什?

去看戲嗎?

若動起來執法,又只能動口,動手又要被議員幹,

被新聞報,

回來又要寫報告,

台中有一半的議員都是具有黑道背景的,

每次在幹架的人群裡,

總有議員自己家的小弟,

所以警察能怎麼做,

上面長官又沒趴,市長又快中風掛掉了,

台中市可說是呈現無政府狀態,

在台中市你只要認識的人多,你就是老大~

sony9 wrote:
好幾年前在台北好想晚...(恕刪)


那我跟你不一樣
我被攔都看情況
如果警察只有一兩個,站在路邊攔我就不會停
也沒被追過

如果是路都擋起來了,那種陣仗當然就給他攔了

不過我聽說,現在警用機車上有裝記錄器
違規的還是小心一點為妙

averyer wrote:
火拼警察能幹什?去看...(恕刪)


所以只好拼了命抓這種沒載帽的小鬼了
領了公家錢,總不能坐著光是等退休,是吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!