我聽完這新聞之後 真的蠻錯愕的韓國在國際體育的賽事是怎麼打壓台灣的韓國的三星是怎麼對待台灣的高科技產業 (大部分要怪台灣公司不爭氣)可以在美國作個爪耙子 對付台灣的面板業看看有人為了自己政黨的利益 可以帶頭抵帳台灣的品牌帶頭的政黨發言人 還是自稱最愛台灣的政黨如果以韓國的民族性來看 就算今天三星或是LG的產品有多差多爛但是韓國人真的還是會第一優先使用自己國內公司的品牌反關這邊有些發言 真的是完全顯示出2個國家的人民 所顯示出不同的民族性今天htc的產品有多差 有多糟 這件事情是可以公評及討論的但是會因此說不買台灣的品牌而願意去買韓國的品牌 說真的還蠻令人傻眼的
強者我朋友的發言,我給他100分。王雪紅今天是台灣人為什麼不能挺?拿三星出來舉例是啥邏輯 ? 三星挺我們的選舉要幹嘛?李遠哲就可以 商人就不行 這什麼道理?⋯⋯ ⋯⋯照這邏輯以下全都抵一抵啦 !: 聯電= 晶圓代工 晶片 /替代方案 : 三星: 鴻海= 代工 一堆3C產品 /替代方案 : 三星: 宏達電 =通訊 手機 /替代方案 : 三星: 遠東 =百貨、紡織 SOGO /替代方案 : 新光三越: 台塑= 石化、醫療 汽油、長庚 / 替代方案 : 中油、慈濟、台大....: 長榮=運、空運 /替代方案 : 陽明、AA、US、國泰....(除華航外): 味全=食品 /替代方案 : 義美...(除統一集團外): 國泰=金融、保險 / 替代方案 : 陽信銀行、HSBC....: 奇美電=面板 / 替代方案:三星啊還有大潤發 因為伊衍樑 可以用全聯代替啦啊全聯也不能去了啦 我忘了全聯上面有林敏雄喔爺三星萬歲。
明天的喜多善男 wrote:我從來沒買過HTC的...(恕刪) 早前一兩年曾想買,但一看都好貴!那時就都在說htc是台灣之光,要支持怎樣怎樣的,結果那種價格真讓人支持不下去!幸好沒買也是對的,開放性的系統給它搞得很不開放,想自己重灌軟體都不行...