[不滿] 全民健保, 難道不能更完善?

1831分

111樓

個人積分：1831分

文章編號：2176187

如果 Deray Xu 真要找一個絕對不會浪費的保險制度,
那麼只有美國的私人醫療保險可以符合他的需求.

只要走公家路線, 很抱歉, 就是會有人去想辦法用最低的成本獲取最高的利益.

所以談了只是白談.

我覺得如果 Deray Xu 可以挺身而出, 去糾舉那些大條的浪費,
我想這邊的網友都會很樂意幫忙 Deray Xu 的.
可惜他沒這個勇氣去揭發大條的, 只會在這邊拼命暗示醫療人員浪費.
(在我看來, 他文章的中心思想, 就是醫療人員造成浪費)

在我看來, 醫療人員那種浪費簡直就是小條的.

不然, 健保早就想要搞民營化, 卻遲遲無法進展,
就是一些既得利益者在那邊施壓.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

2007-01-13 1:45 #111

ruby6436

821分

112樓

ruby6436

個人積分：821分

文章編號：2176189

只能說, 如果健保有合理的給付, 那麼沒藥價差, 沒掛號費醫院都會願意的,
不過那時民眾要付的健保費可能2倍都不止, 因為無解才來個總額給付自主管理

所以給付過低---藥價差是有關係的, 台灣健保給付醫護人員低也是眾所周知的事,

好奇的是只聽到自認為正義的人要改善藥價黑洞, 沒聽到他們替醫護人員向政府爭取權益

2007-01-13 1:45 #112

Deray Xu

64分

樓主

Deray Xu

個人積分：64分

文章編號：2176200

dragon25 wrote:
對你說加州沒健保非常...(恕刪)

你自己也沒看過Paul Krugman在New York Times的專欄吧?
上面有連結...先看一下. 中文的, 怕翻譯不好可以去找原文.

失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?

2007-01-13 1:47 #113

Violinist

291分

114樓

Violinist

個人積分：291分

文章編號：2176209

您說,

總結起來4種回應.

1. 要抱怨就不要保, 生病的自己負責.
2. 誰叫你不用, 有用就回本.
3. 一定會浪費, 認命.
4. 健保已經最完善, 要惜福.
1是標準政治垃圾話, 2是垃圾人說的話, 3是蠢話, 4是騙老百姓的謊話...

搞了半天別人說的話都是屁? 垃圾?

祝您永遠不會生病, 抱歉浪費您的 NT604 了,

要不要大家來認養您的保費啊?

給個您的帳戶吧, 小弟願捐五百~

2007-01-13 1:49 #114