建中師生連署 籲維持公平的聯考制

聯考
可以讓窮人家,沒背景的小孩靠著努力和實力,勝過"靠北靠母"一族
推甄,多元入學之流的
窮人家,沒背景的小孩再怎麼努力和有實力,也不可能勝過"靠北靠母"一族

台灣的入學制度,已經成為少數人把持用來做公關的工具了


邪惡兩三事 wrote:
怪了,既然有本事上建...(恕刪)


這樣的講法錯了

第一名原本就該在那!
而是為何?
有些原本該在那的名額被搶走了!

如果是實力不如人就算了
這是應該的
但如果是家長的實力不如人
那就不應該了!

_Alumi wrote:
單字已經背的滾瓜爛熟
老師卻為了阿貓阿狗要從26個字母開始教
怎麼不會拖累?

那就更好笑了
已具備科目基本常識的人
會呆呆坐在那嗎?
讀建中的人只是這等角色?
調查看看就知道了
把建中的學生家庭背景調查一下
再把繁星的家庭背景調查一下
就可以看出
窮孩子的希望在哪裡了

邪惡兩三事 wrote:
那就更好笑了已具備科...(恕刪)


PR99的學生 老師用PR99的教材

PR50的學生 就用PR50的

可是為了搞到所謂的公平..放在一起用PR75的教材..

這樣的優點在哪 小弟眼矬實在看不出來...
邪惡兩三事 wrote:
那就更好笑了已具備科...(恕刪)


程度a等級第一名
程度b等級第一名
程度c等級第一名
程度d等級第一名
在同一班程度有差嗎?

程度a等級的第1~4名
那班程度比較整齊?
那班才不會顧此失彼?


一個餐飲學校
做菜成績一等一的
跟一個不會做菜會讀書的
一起上課
對會做菜公平嗎?

一點都不公平!

ccl5988 wrote:
調查看看就知道了把建...(恕刪)


就是大家都清楚的調查了

繁星根本是排擠窮人的方式

聯考雖然再怎麼爛,但窮人的機會還是比富人多!

結論就是

聯考才是窮人的希望!
supersunday7776 wrote:
就是大家都清楚的調查...(恕刪)


那是你自己認為的
台大之前做過調查了
父母是勞工的孩子---全校佔7%
父親是農民的孩子---全校佔1%

其他不是軍公教就是有錢人

如果建中的孩子有3成是窮小孩
那我就相信用聯考有翻身機會


台大經濟系教授駱明慶去年在《經濟論文叢刊》上發表〈誰是台大學生?--- 性別、省籍和城鄉差異〉

其中一段

請注意:臺大學生的父親有 27.9% 是公務人員、49.6% 是中高白領階級,
而父親是勞工的只有6.9%、是農人的更只有 1.6%。
另一方面,臺大學生的家庭所得,月入八萬元以上的佔了54.2%。

_Alumi wrote:
PR99的學生 老...(恕刪)

也難怪你會眼矬
換個角度說吧
既然是所謂明星學校
那教材程度不管再如何均化,不仍是明星學校的教材水準嗎?
加上既有的盛名,你覺得這些老師或PR99的學生會甘於PR75的教材嗎?
入學方式或許公平,但教學方式你覺得會公平嗎?

雖然我不善考試不過我贊成
公立學校應該單純的聯考化, 機會確實容易均等化


不過相對的私立學校課程及招生應該完全自由化
讓學校能自行完成業界第一名或單純販賣學歷的學店都不應管制!
這些社會自有評價也各有需求!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!