流川 風 wrote:本來不想回的但是再回一下好了你們少數人一直自認為自己懂威士忌市場然後我們這些則是什麼都不懂的人你這時就是犯...(恕刪) 都承認自己不懂這塊了,為什麼不先去搞懂再來戰呢?(嘆)而且我不是懂威士忌市場我只是勸你先去了解這產業的結構和這間公司把消費者當傻子的文宣是怎麼寫再來評斷這件事君子於其所不知,蓋闕如也這句話你懂嗎?
流川 風 wrote:我本來就不懂酒我只是從生意上的角度看這些事從頭到尾我沒說過我懂酒對了隔行如隔山但做生意的原則都差不多所以懂這些專業也不一定能改變什麼而且這種價差的問題很多行業都存在不是只有威士忌市場才有的事怎麼你們還是不面對這個事實...(恕刪) 每個行業都有各自的潛規則你都說隔行如隔山了既然隔行如隔山,納為啥不能用你說的差不多原則打通不讓他隔呢?這不是自我矛盾嗎?如果你對這行不夠專業,怎說出夠專業夠令人信服的事?放三年的酒跟放18年的酒價格一樣?你來說說看呀?一個能拿650的價格,另一個能不能拿到?歐對了我忘記你不懂酒,所以無法回答
aksa wrote:都承認自己不懂這塊了,為什麼不先去搞懂再來戰呢?(嘆)而且我不是懂威士忌市場我只是勸你先去了解這產業的結構和這間公司把消費者當傻子的文宣是怎麼寫再來評斷這件事 我只是讓你知道這只是冰山一角你也不懂我在講什麼對吧aksa wrote:君子於其所不知,蓋闕如也這句話你懂嗎? 不懂
流川 風 wrote:嗯只是讓人更疑惑你們...(恕刪) 灌籃高手先生 不是非這支不買 我們在質疑什麼請問隔壁法拉利版的.....藍寶堅尼版的 擁有的人 及討論的人誰多...請盡量放肆吧......什麼叫不買就不能討論小弟的問題你無法回答 你回答個屁啊
看起來爭議點在於定價2100的威士忌飯店進價650搞得其他買貴的消費者不爽不過事實上並不是每個人都可以買到650啊新聞中的王姓採購員冒用資格進貨還因為這樣被新北地院依背信罪判刑了不是嗎雖然650的價格是事實可是也沒有人看過合約天曉得650的價格是包涵什麼活動費用搭贈還是廣告預算補貼出來的價格另外要進多少口數?你單單買1瓶有這價格嗎?至於牽拖人家廣告詞的也夠了吧你們有在喝酒的就應該不是小孩子了天花亂墜式的官方說法你要全信是你的自由在這邊裝出一副好像是受害人一樣是沒人會可憐的 . . .
流川 風 wrote:我只是讓你知道這只是...(恕刪) 凡事都有先來後到;您先回答我心中的疑惑我自然會去努力瞭解您要表達的東西您總是顧左右而言它的迴避問題那我又何必展現我的誠意呢?另外;做生意懂得怎麼當奸商去從消費者身上撈錢不是人生全部,不懂的話google一下;如果找不到,也煩請回去多讀兩年書。
流川 風 wrote:嗯只是讓人更疑惑你們的訴求罷了既然不是非這支不買那在不滿什麼?...(恕刪) 你當爸爸了嗎?所以你大概無法理解生你愛你的爸爸,對兒子說恨鐵不成鋼的心情當然威士忌蒸餾廠有幾間你不知威士忌的文化脈絡是?一間沒幾年的酒廠產品受國際肯定是頗難得的但是 算了.我覺得你一定不懂,也許下次有人跟你說恨鐵不成鋼時,你會比較懂