建設新中國,四個現代化,一直是老共的口號,沒去過大陸的大大,可以來這看看大陸東部都市到底建設成啥樣了!

這個論壇,其實是比較難得意識形態少一些的論壇,比起ptt、天涯都好很多了。也正由於此,我比較願意以一個普通平民的視角,和台灣網友介紹一些我看到的情況。我發回復,比較喜歡給出出處,即使不給出處,也必須可以google、百度驗證。

前面有台灣網友說,大陸居民住宅用地只有70年使用權,所以不能在大陸買地。我針對這種說法交流一些:大陸所謂私人產權住宅,其實大多都是90年代后才有的。我到目前還沒有見過1990年前的房屋產權證。所以,我到目前為止,我也沒有看見過一本產權證接近70年到期的。哈哈,這其實是當然的了,中共建政到今天都不到70年,怎麼可能有接近70年到期的產權房呢?

問題來了。大陸從70年代末期開始改革開放,改革開放又是從深圳開始的,從深圳開始的最主要考慮因素是因為靠近香港。深圳當時是個經濟特區,經濟特區就搞了一些非常特別的東西,比如說:商品房就是從深圳先開始搞的。最早的商品房其實是賣給香港人的。當時,剛剛開始搞改革,深圳當地土地管理部門也沒有細想將來會發生什麼情況,居然弄出了一些只有20年、30年使用權的商品房。現在這些房子的土地使用權有一部分已經過期了,到目前為止,這些房子沒有任何一間房被國家收回去了,香港同胞們都在舒舒服服的用著。當然,這些房子的土地使用權,最終怎麼解決的,到現在我們也不清楚是怎麼回事情。國家隨便說收就收回去,這個是肯定不會發生的,大陸的《物權法》早就通過了,就是防止這種事情發生的。坊間大部分的傳言是:可能將來70年使用權到期的時候,每個屋主隨便交一點稍微意思一下就可以再續上70年。這個問題除了深圳那一批房子使用權特別短的到期了,國內其他的都還有幾十年的迴旋期。

再換一個角度看這個問題,大陸正是由於名義上只有70年使用權,所以每個人都不是最終的土地主人。大陸的政府就沒有辦法向每個人收物業稅,這個稅在土地私有制的地方都是收的,而且是根據住宅的市價按一定的比例交給政府的。新加坡物業稅是4%,台灣的物業稅是144平方米以上的房源徵收0.8%~1.5%,而且現在台灣政府為了打房並且合理引導產業的投資方向,很可能還要上調物業稅。就按1%算好了,相當於每隔100年就要重新買一次自己的房子,如果台灣上調到2%,是不是相當於台灣人每隔50年就要重新買一次自己的房子。大陸即使真的70年國家說收就收走了,其實也比新加坡好太多了。新加坡的情況是不是相當於只有25年使用權?

地圖寶貝 wrote:
新加坡物業稅是4%,台灣的物業稅是144平方米以上的房源徵收0.8%~1.5%,而且現在台灣政府為了打房並且合理引導產業的投資方向,很可能還要上調物業稅。就按1%算好了,相當於每隔100年就要重新買一次自己的房子,如果台灣上調到2%,是不是相當於台灣人每隔50年就要重新買一次自己的房子。大陸即使真的70年國家說收就收走了,其實也比新加坡好太多了。新加坡的情況是不是相當於只有25年使用權?(恕刪)


這個說法看上去挺有意思的,這是怎麼算出來的呢

地圖寶貝 wrote:
這個論壇,其實是比較...(恕刪)


中國基建搞得好,密訣就在於土地國有。

彎彎們引以為自豪的「土地私有」,可是要為這「私有產權」交物業稅,幾十年的物業稅交下來相當於再買一套房子了。象美國,交不起物業稅的,國稅局的人立刻來收房子,你到大街上去睡吧。

「私有」的前提是你要交稅哦!

xmc wrote:
中國基建搞得好,密訣...(恕刪)


沒有什麼國家的稅目跟規費比中國更具滲透到民間的能力
基建當然得搞得好

什麼什麼口味 wrote:
發表個自已的感想,被...(恕刪)



殘嚼啊 聽了那麼難過?
不知道是你的台語不好還是我的


聽聽我們小羊羊講的


這個條例是對一般人好, 可不會影響到我, 我到任何一個英語國家都可以職業, 除了一些鳥地方執照要重考, 但是學歷還是被承認


胡青羊 wrote:
GCD有多制度我都很反感,唯有土地國有這一條,我舉雙手贊成,而且希望永遠不要變,否則土地集中到少數財閥手裡,老百姓永遠也翻不了身


地图宝贝 wrote:
這個論壇,其實是比較...(恕刪)



哎呀, 那麼理智, 邏輯那麼好, 難怪我越來越喜歡大陸人
話說今天下午去中國商店買東西, 女店員蠻客氣, 身材非~常好, 山東人

別去台灣, 我今天才跟一個香港移民說不要去台灣
不過他早已經知道台灣劣等油的事
他今天應該知道更多, 我把塑化劑, 劣等米/茶, 珍珠的工業黏膠 都傾囊相授

不講政治問題...不過台北的市容真的是不好啊...不說日本...中國大陸的一些城市...
甚至是許多台灣人討厭的韓國...不說人民素養單說公共建設這方面真的差距不小初估大概有十年以上...
人行道這點在台灣真的滿無言的...很多車又很喜歡路邊並排,常常都要走到馬路上然後身旁又有許多汽車摩托車呼嘯而過...

之前有個大陸來的交換學生要回去了我問他你對台灣的印象是什麼

他提出四個 人民素養好、人民熱情、街道乾淨、城市破舊
聽到城市破舊也只能哈哈哈.乾笑 是阿 民主阿 人民最大嘛....
地图宝贝


還有一點最重要的,貴國號稱文明古國,可是大部份人民素養

不佳,到處隨地吐痰隨地便溺,更誇張的是還有人在大樓電梯內

拉屎,實在笑死人了


造謠到這種水平是人品和智商都不行的標誌。



我造謠?你沒在貴國座"公交車"(貴國人民的用語)?
在公交車內眾目睽睽下就可當場便溺了
至於在電梯內拉屎,地點是深圳室內某大樓,來源是台灣電視台引用貴國"優酷"自己去查一查吧!

是誰智商和人品不行可不是你說了算的

boluo888 wrote:
但是很多時候拆遷可以得到一筆不小的補償也是事實,很多時候城市裡的住戶也挺期待拆遷的...(恕刪)


我溫哥華鄰居都是一拆遷就有錢移民加拿大蓋豪宅. 他們還希望自己中國的其他房子被拆遷然後小孩國外也買一兩戶. 那他們要回國呢? 原來拆遷是一半給錢一半給新房屋住....
soarer2k wrote:
我溫哥華鄰居都是一拆...(恕刪)


額,其實我也有同樣的情況,我家也有套在市中心的老房子一直沒拆,年年聽說這一塊要拆就是不拆,其實早盼著拆了,可惜來做過調查就是沒半點影響,哎~

-----------

其實真心覺得有些人的看法過於偏頗,中國你說不搞這些建設吧不把城市搞的漂亮整潔和美觀吧肯定更多的人說中國看著髒亂差待著渾身難受,很多老房子連廁所都沒有,公共廁所也挺髒的,要說中國這幾十年不搞建設看著就跟印度一樣,真叫這些人跑印度去待幾年試試,我估計待1個星期就受不了要回去了~

真的城市建設到今天這個地步不管你說人的素質還是軟體還有待提高但起碼硬體這一塊你先住的舒服哪不好,非要又臟又亂看著才好?非要說這些建設徒有虛表才覺得客觀?難道中國人住在像印度那樣的環境才有人文素質,住在好的環境里就沒素質?印度人絲毫不顧及在大街小巷隨地大小便然後街道上垃圾滿天飛天天民主的口號喊的響才是一個國家的發展方向?

前面有台灣的朋友還貼中國落後貧窮的照片說中國如何如何,這方面沒有誰不承認,中國也有那種比印度好不到哪去的環境,但是中國地方大總要一步一步來嘛,城市建設和當地的經濟總要有個先後順序,哪個國家開發是同步到位一下子都到發達的地步的?美國開發西部日本開發北海道也是後來才進行的~

其實我也不希望大陸的人把什麼城市建設到處去貼要讓別人承認你,我覺得建設的好國家發展的好人民幸福壓根不需要你去主動給別人宣傳,別人有眼睛有心是能感受到你的進步的,中國未來變的更好不管是建設還是人的素質提升上去之後到中國來的外國人多了自然就感受到你這裡的好了,不需要你去天天做宣傳別人都會主動幫你宣傳中國如何如何的好~
像美國人日本人會在其他國家的論壇到處貼他們的城市建設和人文素質嘛,哪怕美國也有髒亂差的街道和不好的地方也壓根不影響別人對美國的看法有錢有能力能移民到美國去還是會去嘛,日本也同樣的,你說日本好到一點缺點都沒有嘛,生活久了也能感受到日本社會有他不好的地方,但整體來說日本的優點也是很明顯的,值得學習的地方也很多,日本人也並沒有天天宣傳自己多好多優秀,這些東西壓根就不需要你去宣傳,當你的國家整體實力到了一定地步自然就在世界有了影響力被別人所尊重了~
中國取得了一定的成績是值得自豪的,但同樣還有很多問題需要解決,同樣中國是一個大國,生活在大國的國民也應該對於別人的批評哪怕不客觀也應該有包容的心態,沒必要看到哪個人說2句中國這不好那不好就和別人爭論,我覺得中國人在國家強盛起來的時候更要有一顆大國的胸懷和包容的態度看待別人對你的評價~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!