billese10 wrote:台鐵椅背有網袋捷運沒有
我們台灣終於有幾件事...
我們自己人吃完東西垃圾是不會隨手拿下車丟掉而是留在車上等到終點站給清潔人員清理
(恕刪)
你會丟捷運車上地板嗎？
個人積分：308分
文章編號：44189820
個人積分：5分
文章編號：44189997
個人積分：148分
文章編號：44190018
個人積分：0分
文章編號：44190210
個人積分：1分
文章編號：44191233
個人積分：93分
文章編號：44191475
個人積分：19450分
文章編號：44194005
jason_cas wrote:
其實現在世界各國比較...(恕刪)
R u Kidding?
上海地鐵？你說那個連路線分流了都要死命也要學劉翔跨欄的地方？
你說那個隨處都可見垃圾，然後飄來奇怪異味的地方？
你說那個車來了還沒停穩，門都還沒開就一堆人擠在門口。
要下車的人還被人潮擠回去的地方？
上海地鐵很大一片。請問你是在說哪一段『新開通』的，人潮還很少還沒一整個向下沈淪的路段？
還是你要講那個通到外外外外外外環的搭到會睡上三四重天的松江線？
你確定你講的是上海地鐵，不是日本任何一處的地鐵？
新，深圳地鐵多條路線新開通，也是比台北還新。
但除了新之外。沒一個可以跟日本跟台北相比。OK？
比硬體是比不過財力雄厚的國家的。但今日在討論的這點，整潔。
不否認有規定讓人遵守至少能減少一些人事費用。
話說左岸人這麼多...雖然逐漸人力成本也是在增加當中。隨處可見清潔人員的公共場所還是多如牛毛。
靠人們的素養素質去維持比較好，還是靠財力聘大量的清潔人員比較好？
個人積分：276分
文章編號：44194545
但我在搭乘他國地鐵時
吃東西的人少之又少.....
而我自己也不會想在地鐵或捷運內吃東西
這和什麼霸權效果以及什麼民主倒車一點關係都沒有....
自由不可無限上綱
更不可視其它狀況如無物
Neo5168 wrote:
台北不只你一人。
...(恕刪)
一切都只是假設
我覺得你只是想看別人的醜態百出
來強調自己的理論是對的
不用自命清高!
Neo5168 wrote:
住哪不是我能選擇的，...(恕刪)
提出當然可以
但千萬別把你的意見當成是一種權威
Neo5168 wrote:
「舒適、坐得爽」(?...(恕刪)
我比較懷疑的是你倒底坐過哪幾個國家的地鐵
可否提供大家作參考!?
若所謂的路程稍微長一點就可以令人腰痠背痛,伴隨頭痛
那我覺得你真的只適合自己開車或自己騎摩拖車
個人積分：276分
文章編號：44194633
個人積分：894分
文章編號：44194724
