wangchungte wrote:既然如此 為何不先引進美資 日資 韓資 或其他外資再則你提到的外資需配合當地政府政策法規你確定水母有那個魄力嗎?一個不受信任的邦怖勒?,對對案捧懶都來不及了?..(恕刪) 先引进哪个是台湾政府的决定,其实不管引进哪的外资,先得搞清楚FDI为什么会下降,不然引进了还得走。如果当地政府无法管理外资,那也是政府的问题呀,管不了陆资也管不了日资、美资等。HPMY wrote:開放不見得不好啊.....(恕刪) 不仅仅,你小看了台湾市场了。大陆的企业迟早会走出去,要想国际化,台湾是最理想的第一站,同文同种又最接近欧美的体制,可以提供很好的借鉴。小米也好,WeChat也好,淘宝也好,不都在这么做吗?从大陆的情况来看,外资企业的薪水一般比当地企业要丰厚,台企不算,这里面有企业模式的问题。台湾算是比较发达的地区,去台湾不可能投资低端的加工业。
一切隨風去 wrote:从大陆的情况来看,外资企业的薪水一般比当地企业要丰厚,台企不算,这里面有企业模式的问题。台湾算是比较发达的地区,去台湾不可能投资低端的加工业。 你連服貿協議開放了什麼都不知道竟然還在那邊侃侃而談誰不知道開放好誰不知道封閉差問題是開放的到底是死路還是活路封閉的到底屎坑還是樓梯台灣需要的是怎樣的開放片面只對中國開放可不是真的開放啊
異鄉苦工 wrote:所以我們只能委屈點引進陸資算了 異鄉苦工 wrote:片面只對中國開放可不是真的開放啊 紅色的部分 明顯地看出你的思考邏輯和知識水平 台灣從頭到尾就只對陸資有重重規範 對歐美日可沒有那麼多規則所以不是引進哪資的問題 是現在有誰願意來