C130終於把巴掌仙子後送台北...


dearjohn wrote:
回 wangwun:...(恕刪)


您的經濟學分析的不差

不過如您所說會浪費社會資源的人

(除了早產兒. 還有太多其他各種類型弱勢族群們..)

非常人所作更好的工作

他們也沒有替社會帶來往上成長的助力 而是向後拉力

試問 可以統計一下認為覺得浪費資源該行政單位

提案起來 試著去撤銷該單位預算??

可行性?


假設如果成功了 的確社會競爭力會更強 <少了弱勢族群撥動資源 想當然爾可以做更多事情>

分析歸分析 終究還是要回到現實面

--

小弟學識粗淺 發言不當請見諒

不過老師有跟我們上過一堂三民課程

一個國家社會組織建立 也得從壯年的來養老(弱)年基礎

否則這個社會價值觀所扭曲 正所謂的"人權"????

壯年也有一天會變老年 未來也需要社會回饋照顧

弱勢族群們 他們也不想變成這樣 來給社會造成負擔


總而言之 您/我能夠四肢健全 正常發育地 來到這個社會

已經是很慶幸的了!

沾不上大愛精神 哪個能救 不能救 ? 換作您/我當事者來應對

我想我沒有這般冷靜分析來下定論的

Btw... 小弟認為真正浪費社會資源的人 實在太多 這筆帳多到算都算不完

唯有建立新生代國民素養 及改變價值觀 以身作則 才有可能減少無意義的浪費資源



總結: 救人一命是件好事 支持一票 :)




------------------------------------------------------------ 氣狂心不狂 斬人數百? 手持
我不相信派一架c130 會對社會大眾有多大影響

好......有人說浪費錢 那最近某些人在開大會 那浪費更多人民納稅錢

我以前哥哥車禍 我發願拿十年命跟他換 但就真的只是這十年 十年後他還是走了 現在過了兩年我還是希望我拿我所有生命換他 每個人別把生命說的這麼簡單因為不是這麼簡單

如果是因為對某個人的恨轉嫁到這小女孩身上 那你良心會好過嗎?
FLY224 wrote:
所以照您的想法住離島...(恕刪)


有人說救人要算成本這種謬論

我還真不知道該怎麼算

人命值多少錢.超過成本就不要救這樣嗎?



舉個例子
之前陽明山大車禍
死傷慘重
請問你要先救誰


直接宣布到院前無生命現象者
不需急救?
可以嗎?

答案是肯定的

依照大量傷患處理原則

當你要救更多人

有些是要犧牲的

不管你接不接受

(醫療人力在緊急時也是一種成本)
chihpang wrote:
提供一個不一樣的觀點...一個肺有問題,眼睛有問題,甚至有顱內出血(早產兒會出現的問題絕對不只以上提到的幾樣)的小朋友能像一般小朋友一樣正常的成長,上學,工作嗎?(恕刪)


***************************************************************
FLY224 wrote:
所以照您的想法住離島...(恕刪)


我想他的說法不是這樣,主要是哪一種對病人最有利。
但是家屬覺得有利的與醫生覺得有利的可能不同。

舉例這個後送案例,主要家屬的期望與協調中心可以提供的狀況有落差。
家屬找來立委與媒體關說,協調中心能力只能達到空勤隊!

台灣的空勤隊都是一些老直昇機。沒有p3海上搜救機。
有些連GPS都不一定有

日本海上保安廳搜救定翼機 有多少架?

台灣海岸線很長,海巡屬有幾架定翼飛機? 好像連一架都沒有。
台灣連反潛機 S2T都是幾十年前,GPS我看都需要自備一台手持款.

幾個蚊子館的停車場就可以買兩台定翼機了還有水上降落功能。

這種飛機海上救難很方便可以盤旋10小時以上。直昇機無法長時間停留在現場。通常兩個小時就要回基地了
現在因為健保的關係, 感受不到醫療費用的支出, 所以才會大方地說 " 生命無價".

當這些費用要自己出, 像以前沒有健保的時代, 很多人想法相信會不一樣.

就好像以前沒有幾個人在洗腎, 因為要洗腎就得賣房子.
沒有房子的人只能選擇自然凋零.

錢不是萬能, 沒有錢萬萬不能.

光是慈悲心是做不了醫療的, 只有錢才有辦法.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
lin0922 wrote:
舉個例子之前陽明山大...(恕刪)

DOA的傷患當然可以放棄搶救
但是如果今天傷患是重傷但還有生命徵象...這樣難道也要讓他留在現場嗎?
你不把傷患送到醫院去,你怎麼知道他有沒有辦法救的回來?
我想連專業的醫療人員在現場可能也都沒辦法馬上就判斷吧!?
你有看過119的人員到現場後發現傷患狀況危急就放棄送醫的嗎?

除非你是上帝....不然你就不應該剝奪任何人想活下去的權利!


如果救人需要算成本...那偏遠山區的消防分隊是不是都該撤了!?
為了送個病患出來就醫...救護車可能要開一兩個小時...
現在油錢這麼貴...開一兩個小時的車只為了送個慢性疾病的病患出來就醫
完全不符合成本...這樣幹嘛送
留在山區回歸自然就好了啊!
dearjohn wrote:
現在因為健保的關係, 感受不到醫療費用的支出, 所以才會大方地說 " 生命無價,...(恕刪)


其實醫療浪費還有更大的族群, 這些人不用繳健保費, 天天 hospital shopping.
而且還是有藥大家吃的.

老實說我已經不在乎幾十年後社會福利制度能提供什麼,
因為現在的浪費會預期制度撐不到那個時候.

更別說離島後送了. 飛一個班次要多少錢? 還不是要有人埋單?
該個案有比較便宜的方案, 更快速, 只因為家屬的私人因素,
就要用更貴的方案.
我心裡想這種24 周的被她這樣拖, 本來還有一絲希望的變成沒希望.
這樣的方式就真的叫浪費了.

太小的早產兒勉強照顧出來是有一堆問題的.

不考慮成本的話, 你可以做很多事情, 但是, 錢誰出?
不要說不負責任的話, 什麼東西都要錢.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!