美其名是支持多元成家,說穿了不就是爭取同志婚姻合法化?

macacafly wrote:
多元成家不就是多夫多妻了嗎
雖然初衷是為了某些可憐的個案,

不過真的是幫多夫多妻多P開了一扇大門..(恕刪)

綸擬辟市 wrote:

但是如果是家屬中都是沒有婚姻關係或是伴侶關係的人，
那他們要怎麼多夫多妻也不關法律的事(現實中未婚的多P也並不違法)。

Charlie881052 wrote:
一個說混淆視聽跟污名化法案（扣帽子）
一個說我把三個綁在一起反對，而且主要反對的就是同志婚姻（綁在一起）

...(恕刪)

Charlie881052 wrote:
我同意你成家是很多人夢想的觀點
但是我的意思是我反對同性戀透過婚姻的制度成家
而是贊成自己發展出一個適合自己的制度，像是同性民事結合制度或生活伴侶制度
...(恕刪)

joshua0519 wrote:
再者，多元成家仍然受刑法通姦罪及血親為性交罪規範
所以多元成家並沒有讓多夫多妻合法化

綸擬辟市 wrote:
你忽略了一個很重要的...(恕刪)

macacafly wrote:
但是多元成家時, 多男多女時, 多P自然也不是甚麼大不了的事.
...(恕刪)

joshua0519 wrote:
如果今天真有一個男人那麼有能力，可以讓三四個女人願意共侍一夫
這是道德問題
只要在沒有結婚的情況下，就算是現行民法也無法規範

asaman99 wrote:
所以成份相當接近的一批人很努力在推通姦除罪化啊...(恕刪)

Charlie881052 wrote:
多元成家除了婚姻平權以外，哪裡還有受通姦罪的規範
你跟綸擬辟市大講的都不是台灣的草案吧...(恕刪)

Charlie881052 wrote:
我們講的是台灣的伴侶...(恕刪)