bluesky5151 wrote:但是我看到更多的是考...(恕刪) 要看時空背景。你回應舉得例子算是特例。北五專聯招還在的時候。只要考得上板中的程度,就考得上台北工專電機電子群的科系。所以棄建中不念,真得是特例。就不用說後來的聯考廢止跟技職崩壞。聽說宅神還曾經還寫文勸人家讀大安高工哩。真的是完全搞不清楚崩壞程度的發言。
我是今年應屆畢業生我想說的是 先不論文組1.中字輩不包含中原...中原在天邊遠的地方2.我考大學時 一般以台大>青椒>成功>中興>中央>中山>中正>XXX>OOO>海洋>XXX>OOO>元智=中原3.我是在桃園念高中 所以我們對中原元智了解比外縣市清楚的多這兩所其實根本差不多 只是有一方的廣告做比較勤 所以大家有錯覺4.中正在一個很微妙的排名上 他總歸算是一個中字輩但是學校太偏向文組 又在一個很奇耙的位置所以沒十分熱門(在考研究所時 考試日期撞北科 幾乎沒人要考中正 全去北科了 我沒念也備上)5.第2點的排行 不論含生物領域的情況 有含生物的話 還要算上一個陽明大學(好像插在青椒前後吧)6.台科北科應該在海大上面一點 畢竟我們一堆人研究所都考那 不過台科今年難到逆天...能上台科好像幾乎能上中山或以上吧...
bluesky5151 wrote:但是我看到更多的是考上台北工專電機科不唸, 跑去唸建中的...技術體系學校跟傳統大學拿來相比較, 總是感覺不倫不類的... 在我那個年代會棄北工選擇讀高中的多半都是只考慮上大學,雖然讀五專也可以插大,但是要多花一年。
高雄工專人路過大家的討論真的是很熱烈北科在工科應該是無庸置疑的強項海大在海事航務應該也是非常不錯的但是在商領域我想海大航管可能還是比較好的吧因為聽起來會比較偏向航運的管理所以單一專業度比較會比一般的商管深一點才對
小弟etag大學應屆路過以我們一起關在圖書館唸書的讀書小組來看都只報考台清交成央山正台科,其他沒上就留學校了有不少棄台科山去念正的,也有棄央去念山台科的所以央山正台科幾乎都快完備(重榜率高)至於北科因為考的人是不同群,所以有上很多都去念了我是考電資類的,其他組也許不同情況
amjker5780 wrote:小弟etag大學應屆...(恕刪) 研究所沒一定的規則,喜歡讀那裡就讀那裡這跟習慣性有關,如大學跟研究所間就很有關聯有人考上台大,但其他間都沒上..........但若是業界用人,有些企業台清交台科北科跟成大優先考慮這是確實存在的,有些企業找人甚至以同校的校友優先,這在台北及新竹某些企業是很明顯的.以電子產業來看,交大在新竹的部份企業區分就很明顯台科與北科在北部的部份企業區分就很明顯至於你說的南部及中央,應該都不算是新竹以北的主力才對