非傳統發電機

cckm

6482分

111樓

cckm

個人積分：6482分

文章編號：69840506

bmw_m3 wrote:
可是當每個月可節省上萬的電費,請
問這發電機是否有意義,應該就沒有爭議了

如何將低水位的水打進水塔?
這就是最大爭議點.....

bmw_m3

1079分

樓主

bmw_m3

個人積分：1079分

文章編號：69855632

自己有沒做過不是重點,這邊是提出一種可能性,讓有智慧與財力
的能者能夠注意到這一塊.
水塔的水當然是馬達抽上去,但當水分配到每個家庭的時候.就可
以用來發電,人家已經做出來了,且是個小孩子,代表成人可以想到
更多更有效率的發電方式,這當然不是永動發電機,只是利用位能
發電與一般水力發電類似,大家看到永動好像就會比較激動,以後
用非傳統發電機來討論好了.

mcu_master

160分

113樓

mcu_master

個人積分：160分

文章編號：69855758

bmw_m3 wrote:
自己有沒做過不是重...(恕刪)

基本物理要學好
位能、動能、能量守恆是很基本的

雖然俺物理很差勁
但這些簡單的道理還是可以理解的

事情要是那麼簡單
早就解決了
還要討論什麼呢

切~

bmw_m3

1079分

樓主

bmw_m3

個人積分：1079分

文章編號：69859324

台灣聰明又有錢的人非常多,其中一定有喜歡發明的人,
但在投資研發綠能發電的方向好像很少,有點可惜.

IceKona

0分

115樓

IceKona

個人積分：0分

文章編號：69860060

如何與夏蟲語冰？
這個社會本身就是個食物鏈。一個人如果沒有足夠的常識與邏輯能力來判斷或質疑身邊的事物，那麼，他注定會處在這個食物鏈的最底端。

bmw_m3

1079分

樓主

bmw_m3

個人積分：1079分

文章編號：69862767

研判磁浮發電機只是其中一個成功的例子,至於後來沒量產
應該是被打壓的結果,因為其發電效率是被第三方測試認證
過的,且一位得過許多發明獎的人會展示一個沒效果的產品
,可能性不大,所以才會鼓勵有資源的人可以試著研發看看,
並非不可能,但不要用借貸或投資的方式,這樣就少了一個抹
黑的機會,研發成功後不要公開發表,避免公開周知想要打壓
的單位或人,最後直接用發電效果來販售,對磁浮發電機來講
,除了一般發電儲能,看起來有機會可以應用到延長電動汽機
車的電力.