個人積分：6368分
文章編號：74458224
個人積分：6189分
文章編號：74458302
個人積分：5133分
文章編號：74458431
個人積分：3172分
文章編號：74459049
cman4434 wrote:
你的論點真的是把成天活在迷信中的人打了一棍, 但與真正的佛教其實有很多相同之處!!
真正的佛教並不迷信, 也不悲觀 !! 首先, 喜歡論空者, 是後期不明佛理之人在講的, 把空及虛無劃成等號, 真是鬧了大笑話, 著了文字相 !! 真正的空是無自性, 佛陀早在2600年前說「緣起法」, 空色是一體的, 分別論空及色是無意義的, 我們所處的世界是各種條件合和而存在的, 是真實的!! 但因為不能獨立存在, 故說空色一體, 但有人就會確喜歡說一切空無所有, 著文字相, 喜歡講虛無的人, 在自己肉上劃一刀, 看看會不會痛? 虛無嗎?
喜歡談虛無者, 就會產生悲觀思想!! 但如果用正信來看待世界, 你就不會悲觀, 而是隨緣不強求, 努力活在當下不執著, 怎麼說? 如果萬物都依緣而生, 你強求有什麼用? 你將會更努力活在當下, 凡事隨遇而安, 「天要下雨, 娘要嫁人」你能怎樣? 不執著, 即是真正佛道, 而非痴心妄想, 用心造作, 因為那改變不了世界, 改變不了事實, 只是讓自己更煩惱罷了!!
小的覺得您今年在談論佛道,比去年在本網的另一板(來談談佛教)的洞見更為精通明白,您我似乎所見雷同(雖然我信主耶穌基督),佛學信者和尚/尼姑們說的太龐雜(或太抽象),甚至偏向虛無飄渺與渾沌,前後不一有些乖悖,導致後來者見文不能明意( 或會錯意),小的蠻認同"佛者即覺者"這種見解,一個信仰不需要講的那麼複雜(或那麼虛無玄疑),具體簡單描述其實已足夠闡明教義與教理,但從實務上看到的都是長篇大論,都是色空不異,色來空去,無甚邊際,致後來者不知所云,只自嘆自嘲無慧根,面對所謂的大德高僧(尼),五體膜拜尚不足以表達崇敬之意,似乎過頭過度了.
個人積分：19194分
文章編號：74459247
小笨賢 worte:
火哥 加油...
一起發願 來去 西方淨土...
我們現在物質世界是假....
要去淨土,必須先放下妄念
既然知道是假,那我們還認真,豈不是上當了?
宗教有句話叫以假修真,外境是假的,但我們的起心動念可是真的
佛也會臨時抽考,看看我們功夫得不得力,是不是聽到一句不喜歡聽的就跳起來爭到底
印象中,淨空法師曾說,學佛真正有成就的,往往都是老實人
老實人就是老實念佛,對於毀譽都不動心
別人稱讚我們,阿彌陀佛,別人批評我們,我們也阿彌陀佛,通通交給阿彌陀佛處理,我們絲毫不放在心上,那就對了
我們念我們的佛,不要被外面的境界牽著走,別人有別人的功課要做,那是他們要去承擔的,我們不必跟著淌渾水
老實念佛說來簡單,做起來其實很不容易,因為外境時時刻刻都在測試我們,但我們卻老是把假的當真
個人積分：6747分
文章編號：74459463
個人積分：5133分
文章編號：74459753
個人積分：6189分
文章編號：74459885
個人積分：5133分
文章編號：74459991
個人積分：1223分
文章編號：74463954
