vegesmile wrote:二,高三的課程沒有補上,上大學後程度跟不太上,讀得很辛苦,還要到外面補習 就算高三課程全上了,跟不上的還是一堆,既然跟不上,就得更努力,大學的課程許多是高中沒碰過的.親友的小孩今年大四,推甄進去的,說同學推甄不適應的比例比較高 很不巧,這也是某大學生告訴我的:指考學生專業科目認真度比不上甄試生,但是考起通用科目,能力的確不差.......
cckm wrote:學生/家長都不嫌累,大家搶甄試,何必替他們操心??? 不是老師家長學生喜歡,是配合!配合各大學的決定,如果喜歡,李家同教授何必提出建言?高中校長、老師何必投書?去跟第一線的學生聊聊就知道!
decisiveman wrote:越有市場的學校就越需要設立條件保持好在高品質不是嗎?雖然我是科大 但市場都是會說話 基本上要上條件好的學校,成績不能太差,否則連第一階都上不了,這一點跟以前聯考差不多,都要很高的級數(分數)才有機會篩進去,重點在於推甄面試的公平性,動輒佔四成、五成或更高的比例,另外還有面試要南北奔波,難為了學生及家長們,除了費神費力,還要花很多錢,這不是所有的考生家庭都能負擔的。