[發問]在國外的役男們進來聊聊吧

moronNZ wrote:
台灣並非不讓人放棄國...(恕刪)


我也贊成台灣實施單一國籍制
我是兵役未服就落跑到米國 (十八歲時,大學考不上)
看到一些同是落跑人在這的留言,就覺得台灣沒有這樣的公民可能比較幸運一點

也並不是尚未服兵役而到國外的 就一定是想要逃兵
很多我認識的 他們會出國是因為在台灣混不下去了
與其呆在台灣成為米蟲 倒不如離走它鄉打拼吧
其實呆在異鄉也是很辛苦的 (剛到米國 聽懂的英文不會超過十個...大學考不上是有原因得)
yuank wrote:
到時候, 大家衡量一下, 也許不必再躲了. 這樣躲不一定會比去當兵輕鬆是吧
而且有高學歷又有外語專長, 可申請替代役, 可能會分發到縣市政府, 鄉鎮公所, 警察局外事科去當替代役男, 專職翻譯類的工作,或是分發到偏遠地區小學當英文代課老師,都是很輕鬆的

現在當兵跟以前比,真的差很多了,替代役更輕鬆
恕刪)....


這個話題又浮起來了.....

其實有些人不想當兵的原因,並不是很多人想的那樣..什麼怕累呀, 怕辛苦呀, 怕被操呀, 想要輕鬆呀...這些都只是小事, 男生嘛, 當然要操一下呀...(我是這樣想的)

可是如果在台灣當兵, 以一年來說好了, 如果能整年都在操練, 都有確實的在"當兵", 那真的就會考慮來去當, 畢竟那是國民義務 (也是權利).....可是事實卻好像不是如此. (會用"好像"這個字眼, 因為第一我沒當過, 全部的細節都是聽來的.) 那些當過的朋友都說, 當兵頂多頭三個月有在操練而以, 在來就是上課, 下課, 吃飯, 睡覺, 上課, 下課.....(當然, 不同兵種有不同的方式, 但是應該都是大同小異吧! 如果有錯, 還請當過兵的大大說明一下)

如果這樣, 那又何必放棄在外國的工作 (金錢), 跑回台灣浪費(時間), 還有少掉(社會經驗)!!
(沒錯, 有人會站起來說一些什麼保衛國家,以前別人保衛你,現在你保衛他們的聲音,這是不能否定的, 也有人說,當兵也有經驗呀, 和同袍的情誼等等的...) 可是以實際面來看, 當兵的好處真的不是很多吧?!

再說, 一直有個問題? 台灣真的需要兵力嗎? 中共會打過來? 日本會打過來? 如果真的要打, 飛彈射幾個就好了吧, 與其說"保衛", 不如說是以前我當過, 所以你也要當, 要不然不公平!!!

以上只是一點想法, 也許不對, 也許會對一些愛國的人有點攻擊性, 不想引起筆戰, 只是自己的一點小看法而以......
Arvin Lee wrote:
當兵的好處真的不是很多吧?!....(恕刪)


原來義務是要有好處的
了解了解
謝謝賜教
要不然怎麼說是權利與義務???!!

要不然為什麼當兵還要發薪水??

要不然為什麼軍人還要有什麼優惠??

現實本來就是這樣, 不是嗎?

個人比較贊成募兵制, 讓真正想從事軍事工作的人員能熱忱, 全力的投入.
以大整體來說, 現在被強迫去當兵的人, 大部份(不是全部唷!!)的心態都是能混就混, 如果如此,何必要浪費這些時間呢??能早點投入有興趣的志向,進入社會磨練, 不是更有"意義" 嗎??

也許不能用 "好處" 這個字眼來說這件事吧, 也許要用優缺點來討論會比較適合一點....

所以來分析一下, 如果有錯, 還請各位指正..(個人淺見~請多包涵)


當兵的優點:
1.可累積人脈~也許可以交到一輩子的好朋友~
2.多數以上的男兒~經由兵役義務的洗禮後~穩定性較高~責任感較重~但也不是一定~
3.這一段~將會是一輩子的回憶~當男人聚在一起的時候~便有話題~聊的不可開支~
4.身體會變的更健壯...(限當兵期間,我想應該正常人不會退伍了還早晚跑五千吧!!)

當兵的缺點:
1.一年10個月~ (或是一年四個月,還是一年兩個月) 總之如果用的好叫磨練~如果只是在軍中打電動~外出上網~放假釣馬子~叫浪費
2.也許會惹上不好的習慣~抽煙~喝酒~
3.經濟效益比在社會工作要差~(薪水較低)
4.當兵~在台灣並不算工作經驗
5. 女朋友有”可能”會跑掉....(這點是由很多友人那聽來的....)

不當兵的優點:
1.可以在社會上直接得到社會經驗~
2.較有彈性的可做長遠規劃~
3.如果運用的好~一年十個月~可以做一個衝刺期~

不當兵的缺點:
1.經濟不景氣~沒頭路~在家當米蟲~
2.在記憶中~會有空白的一段~當別人問起~卻啞口無言~

其實~好處壞處是相對應的~
以我個人的觀點~當不當~應由自己選擇~將來~也應由他承擔~
目前~我的同學朋友都說~當兵實在是浪費時間~當然~我沒當過~我並無資格論定~但是我能確定的是~我沒當兵~但不比當過兵的還要不堅強~不穩定~

以上
Arvin Lee wrote:
要不然怎麼說是權利與...(恕刪)


教育部國語辭典:義務:
1. 泛稱人在社會中所應盡的職事。
2. 出勞力而不接受報酬的行為。如:義工多是無報酬的為人義務服務。
3. 依法律或契約的規定,強其作為或不作為的限制性。如服兵役、納稅。"相對"於權利而言。

Webster Dictionary: Duty:
1 : conduct due to parents and superiors : RESPECT
2 a : obligatory tasks, conduct, service, or functions that arise from one's position (as in life or in a group) b (1) : assigned service or business (2) : active military service (3) : a period of being on duty
3 a : a moral or legal obligation b : the force of moral obligation
4 : TAX; especially : a tax on imports
5 a : WORK 1a b (1) : the service required (as of an electric machine) under specified conditions (2) : functional application : USE <got double duty out of the trip> (3) : use as a substitute <making the word do duty for the thing -- Edward Sapir>

In case you do not understand "obligatory"

Webster Dictionary: Obligatory:
1 : binding in law or conscience
2 : relating to or enforcing an obligation
3 : MANDATORY, REQUIRED <obligatory military service>; also : so commonplace as to be a convention, fashion, or cliché <the obligatory death scene in opera>

Apparently, you are very egocentric. What can I gain from this? What is in for me. What kind of benfits can I obtain.
Fortunately, society does anticipate there will be people like you and constitution/laws were made so that some services are mendatroy (duty).
Do you pay tax in whichever country you are?
這些我都知道呀....

然後呢?? 請問你要證明什麼嗎? 這才是我現在不懂的地方.....請賜教好嗎?

我說的看看就好了, 那只是我的想法, 沒必要找一堆別人定義的東西來引言吧?! 您也太
所以你在台灣享用的自由 的生活方式 的太平 都不是"好處" 都不是權利 都是天上掉下來的
哈......很對不起耶, 我不住台灣, 我也不用當兵,

我只是站在很單純的去看這件事而以, 難道我不能為我爸以前的住過的地方, 那裡發生的事情來發表一些感想嗎? 你不也正在做這件事嗎? 真搞不懂您在想些什麼......
你不住台灣攪什麼局
台灣有去你住的地方抓你來當兵嗎
你只要不要來台灣 不要享受台灣公民的權益 台灣也不會去管你吧
你對義務的認知蠻"奇怪"的 祝你的國家好運
這裡又不是你說了算,我身為版上的一員, 應該就可以來說說我的想法吧, 因為我身邊就是一堆台灣出來的役男呀!! 難道我不能說說我的看法嗎??

很想請問你一下你的年紀耶, 真是讓我很無言....

總之, 在台灣當兵的這個問題, 到最後都會因為政府的改變, 慢慢的變成另一種方式來募兵,
樂見其成....我們兩也不用再扯下去了, 因為很明顯的,你只是要吐我糟而以, 如果這樣能讓你開心,一點, 那我就委屈一點不和你計較了.....哈哈哈哈...謝你唷....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!