可怕的01網管

goodversion

1563分

111樓

goodversion

個人積分：1563分

文章編號：6698312

小貓二號_05162008 wrote:
政治文本身是被版規禁止的，所以因此被停權那還無話可說，
比較麻煩的是，貓自己被停權的原因跟政治往往無關...(恕刪)

這也是我開始哈啦的原因呀，呵呵

談政治被停就算了，結果原因不是!!

2008-06-19 10:49 #111

千年殺

8分

112樓

千年殺

個人積分：8分

文章編號：6698682

小貓二號_05162008 wrote:
貓只是很任真的解釋歷史事件或者法律規定...(恕刪)

人是健忘的
你那"任真的解釋歷史事件或者法律規定"之前是不是講了"說道法理....理論上，我國還跟中國處於戰爭狀態唷"

這不是政治文是什麼

2008-06-19 11:09 #112

Galileo888

8分

113樓

Galileo888

個人積分：8分

文章編號：6698730

能發文被回收不錯了!
我常常打了一大堆字以後,
按確定,
無法發文...

2008-06-19 11:12 #113

小貓二號_05162008

1分

114樓

小貓二號_05162008

個人積分：1分

文章編號：6698945

千年殺 wrote:
不是政治文是什麼

錯._./

這是歷史事實也是國際法理，因為，戰爭的結束必然要隨著一個停戰協議或者是和平條約，
像是舊金山和約標示著是第二次世界大戰亞洲戰區的結束，請問，
台海兩岸是否有曾經簽署過類似的東西？

停權計數:4/關閉計數:2

2008-06-19 11:24 #114

ATON259

0分

115樓

ATON259

個人積分：0分

文章編號：6699094

小貓二號_05162008 wrote:
這是歷史事實也是國際法理，因為，戰爭的結束必然要隨著一個停戰協議或者是和平條約，
像是舊金山和約標示著是第二次世界大戰亞洲戰區的結束，請問，
台海兩岸是否有曾經簽署過類似的東西？...(恕刪)

舉手發問..

2邊沒有宣戰就打起來的話,停戰也要簽協議書嗎?

2008-06-19 11:32 #115

千年殺

8分

116樓

千年殺

個人積分：8分

文章編號：6699132

小貓二號_05162008 wrote:
錯._./這是歷史事...(恕刪)

是不是政治文自己都不知
停權也不冤望你了

既然你不認為是政治文
麻煩這個帳號再幫我們多講一些歷史事實與國際法理
敢不敢阿

PS要另外開版，不要開在這裡

2008-06-19 11:35 #116

小貓二號_05162008

1分

117樓

小貓二號_05162008

個人積分：1分

文章編號：6699256

ATON259 wrote:
2邊沒有宣戰就打起來的話,停戰也要簽協議書嗎

最近剛好有個例子...以色列

"及中東通訊社和國家電視臺當日都援引埃及政府官員的話說，哈馬斯與以色列已達成協議。埃及外交部發言人胡薩姆·扎基此後說：“雙方都同意停止針對對方的所有敵對行動與軍事行動。” "

哈馬斯雖然是巴勒斯坦的執政黨，但是巴勒斯坦作為一個政治實體，可從來沒跟以色列
宣戰過，現在也準備簽署一個臨時的停火協議。

對了，國共戰爭不是沒有過停火協議..事實上在美國人的調停下，還真有過
這樣的一個協議，結果嗎，後來停火破裂..繼續開打=v=

順道說，這個美國人，叫做馬歇爾