喬大叔 wrote:
都已經戰好幾輪去了...
大叔
我是說100樓的問題
不曉得被開樓的
能不能幫幫忙
費姆特 wrote:天敵..."自然界中某種動物專門捕食或危害另一種動物,前者即為後者的天敵。"...
以前只看到蕉哥時常跟他交手,後來在蕉哥的香樓遇到你們,才知道他的天敵不少...
77young88 wrote:
過去的你,本人未能曾(恕刪)
蕉敢神經 粉大條 wrote:好...
不過民進黨的死忠支持者都是這種貨色嗎?
把人拉黑之後,才大言不慚的說要教訓人,
請問連對方都不敢面對了,是要怎麼教訓人?
我看應該也是一個吹牛唬爛的貨色而已。
還等兩年咧,
兩年後他跟他所屬意的候選人都不知道在不在這個世上了,
他這行為就跟某個俗辣被海扁之後,
邊往後跑邊對著那個扁他的人嗆聲說~~你不要跑,你在這邊等我,等我回去烙郎來,你就慘了。
阿Q式的精神勝利法只是凸顯出這個人的可憐跟無力而已。
不過他的這種破邏輯跟那位說要為了捍衛清白而退選的貨色似乎有異曲同工之妙,
你如果是清白的又何必退選?
難道不退選就不能捍衛清白嗎?
既然說退選是要捍衛清白,
那怎麼還不去向教育部提訴願?
教育部長是你們自己人耶,
況且還有老英力挺你,
你是在怕什麼?
不然好歹你也去法院提告啊,
不是有人爆料說你的論文是助理代寫的嗎?
助理因為確診所以只發聲明(不過助理的那個心虛的聲明,真的會笑死人),
你身為當事人之一,你不是也應該勇敢地跳出來告那個爆料的人嗎?
不循正常管道去捍衛自己的清白,
卻跑去上談話性節目,還大言不慚、無恥的為自己喊冤,
難道你的清白是要靠這些綠營名嘴幫你洗白嗎?
會相信你清白的人,我想大概跟白癡沒兩樣了。
喔,對了,
不是人家不看新劇情,
是貴陣營的那個無恥貨色還在繼續演,
他都捨不得下台了,
我們當然要給他面子啊,
套句陳其邁當初在李眉蓁的抄襲風波時說過的一句話~~三分鐘就可以解決的事,為什麼要拖那麼久?
今天如果林智堅第一時間就道歉承認錯誤,不要硬凹,
會有後面這樣的好戲嗎?
不去怪那個一直拖棚的爛人演爛戲,
卻反過來怪大家不看新戲,
到底是什麼樣的智商才會得出這樣的結論?
PS:
因為他把我拉黑了,
有人可以幫我把這則回文全部引言給他看嗎?